LA IZQUIERDA SE LEVANTA

Denuncia Pública: Represión en Tampico, Tamaulipas

2008-03-01T13:57:00.006-06:00

imagen del plantón que mantuvieron por más de dos meses los compañeros de La Otra Tamaulipas

Destrucción en los terrenos de la laguna del carpintero

imagen de las mantas de protesta

Con información de los compañeros de La Otra sur de Tamaulipas

La madrugada del 28 de febrero al rededor de las 24:00 hrs. el plantón que estaba instalado en los limites del Parque Metropolitano en Tampico (en la esquina de Boulevard con Perimetral) sufrió la represión después de haber estado por mas de 70 días en protesta por la destrucción del parque central de la ciudad donde habitan especies protegidas como el Manglar y los cocodrilos (ya hacia un par de semanas por motivo de querer construir un Centro de convenciones, Hotel, Centro Comercial, habían destruido un gran área de manglar a lo cual la Secretaria de Ecología había impuesto una multa, misma que el Ayuntamiento pago con el dinero ciudadano).

Un desplegado de alrededor de 150 policías alrededor de 40 patrullas reprimieron a nuestros compañeros (que solo eran 7) violentándolos. Fueron desalojados al mismo tiempo que destruían totalmente las chozas que acabábamos de meter hacia adentro de los terrenos de la laguna (ya que un día anterior cuando nos encontrábamos en la banqueta el mal tiempo derivó la cerca decidimos movernos).

Por supuesto que la prensa y los medios justificaron este acto cobarde (uno de los canales de TV pertenece al ex alcalde de la ciudad de nombre Fernando Azcarraga).

En una movilización que fue merecedora de cerrar el trafico vehicular de aproximadamente un km. a la redonda con un despliegue impresionante de elementos fueron detenidos los siguientes compañeros :

Victor Zenon Vargas
Jorge E. de León Herrera
Mario David 16 años
Alejandro Alberto Tapia Rdz.
Jesús Hdz. Ramírez
Norberto Sosa Correa 15 años
Elvis Bravo 15 años

Cabe mencionar que después de que los compañeros fueron llevados a presentar a las autoridades los elementos de la policía metropolitana se dispusieron a quemar las chozas que fungían como refugio además de todas las pertenencias de los compañeros que ahí se encontraban.Ya una vez en barandilla el compañero Elvis de 15 años de edad comenta que fue golpeado y además en un acto de violación de garantías le fue cortado el cabello.

Alrededor de las 10:40 am fueron trasladados los tres compañeros menores de edad a la agencia del ministerio publico donde se nos dio a conocer por parte de los compañeros que se les había sembrado un arma de tipo calibre 22 además de un arma blanca los demás compañeros fueron presentados hasta las 16:00 hrs. al punto de las 7:00 pm se dio el acta de liberación de los compañeros menores de edad y alrededor de 9:00pm terminaron de rendir su declaración los compañeros mayores de edad los cuales en ese mismo momento fueron turnados nuevamente a la llamada Policía Metropolitana.

Esperando su solidaridad atentamente

Las y los compañeros de La Otra en el Sur de Tamaulipas

Televisión y radio linchan al PRD y, como siempre, lo hacen retroceder

2008-02-28T13:03:00.004-06:00

Y faltan los de TV apezta..

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. TV y radio han penetrado en el interior del 95 por ciento de los hogares mexicanos y les imponen falsos valores y desinformación. Dos familias de apellido Azcárraga y la Salinas Pliego han establecido el monopolio de los medios de información dominando Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula. Esos poderosos empresarios han contratado como locutores a personajes que por su sumisión al amo, superan al perro más fiel. Personajes como López Dóriga, José Cárdenas, Gómez Leyva, Javier Alatorre, Ruiz Gili, Mario Beteta, Ferrís de Con, etcétera, tienen órdenes de sus amos de aprovechar cualquier error (por más pequeño que sea) del PRD y de López Obrador para agrandarlo mediante comentarios exagerados y entrevistas bien seleccionadas y tramposas. Mediante esas estrategias esos medios avanzan mientras hacen retroceder al PRD hasta obligar a sus dirigentes a disculparse y a condenar a su misma militancia inconforme.

2. El PRD no ha podido independizarse de los medios electrónicos porque sólo piensa en términos electorales, en estrategias para conseguir votos y cargos de elección; no hace política social comprometiéndose con los campesinos, los obreros, los sectores populares; y cuando organiza acciones de masas las realiza también pensando en alianzas electorales, no en lograr en reivindicaciones concretas. A pesar de que TV y radio, desde hace muchas décadas se han dedicado a realizar campañas anticomunistas contra la izquierda, ésta sigue esperanzada en que podría ganarse a los medios. El PRD, ante las permanentes críticas de radio y TV, en lugar de responderles aclarando los funestos intereses capitalistas que representan, prefiere dar pasos atrás negando todo lo que le critican y demostrando que se porta bien, que está dispuesto a ser mejor condenando todo lo que les disgusta a los empresarios y a las clases en el poder.

3. Apenas concluido el pasado domingo el mitin de protesta, convocado por López Obrador contra la privatización de PEMEX y para presentar acciones de lucha y defensa, (en este acto se gritó y hubo abucheos contra los dos legisladores que dirigen las bancadas en las cámaras de diputados y senadores, por tener durante muchos meses una posición negociadora y fuera de principios) los medios informativos arreciaron una gran campaña de linchamiento contra la corriente de AMLO acusándola de provocadora. En un acelerado trabajo, radio y TV buscaron a los dirigentes de Nueva Izquierda (NI, la corriente negociadora del PRD) y a Cuauhtémoc Cárdenas (en una posición muy entreguista), para que condenaran “la violencia” en el PRD; posteriormente hicieron declarar a los candidatos que hacen campaña para la Presidencia del PRD y a todos aquellos que los medios saben fáciles de presionar para conseguir lo que quieren. seguir leyendo

Hacia un estado policiaco

2008-02-27T23:39:00.002-06:00

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer, con 462 votos en favor, seis en contra y dos abstenciones, el controvertido proyecto de reformas constitucionales en materia judicial –conocidao popularmente como ley Gestapo–, que incluye disposiciones severamente criticadas por organismos defensores de los derechos humanos y por otros sectores de la sociedad, como la extinción de dominio, la atribución de facultades extraordinarias al Ministerio Público (MP) y a los cuerpos policiacos, el acceso de las autoridades a los datos personales y bancarios de los sospechosos, y la inclusión de la figura del arraigo –que podrá ser hasta por 80 días– en el marco constitucional.

Por fortuna logró evitarse la supresión de las modificaciones al artículo 16 de la Constitución, mediante las cuales se autorizaba el allanamiento de domicilios por las policías, sin orden judicial de por medio, por más que el fracaso de esa adulteración aberrante del marco legal no obedeció a un espíritu de respeto a las garantías individuales, sino a una lógica pragmática de los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), quienes, ante la oposición de los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP), decidieron eliminarla para alcanzar los dos tercios de la votación necesarios para la aprobación del proyecto en su conjunto.

Así, aunque se eliminó el allanamiento injustificado de los domicilios, se mantuvieron intactas otras disposiciones violatorias a los derechos humanos, entre las que destacan la facultad que, en lo sucesivo, tendrán las policías para realizar detenciones discrecionales y arbitrarias, así como la inclusión del arraigo en el marco legal vigente, que rompen con el principio constitucional de presunción de inocencia, abren un amplio margen para el atropello de las libertades ciudadanas y colocan a la población en su conjunto en un estado de indefensión ante la autoridad. seguir leyendo

Matar, violar y esterilizar: tragedia de los pueblos indígenas

2008-02-22T02:34:00.000-06:00

Abel Barrera

Las políticas de exterminio contra los pueblos indígenas emprendidas desde la Conquista Española siguen reeditándose en nuestro país con nuevas estrategias guerreristas, financiadas por los imperios de occidente, obsesionados por imponer su hegemonía política y militar al costo que sea.

La guerra contra el terrorismo –que implica la ocupación militar de países soberanos, como sucede en Irak– tiene su versión en América Latina a través de los planes de contrainsurgencia y de la lucha contra las drogas. El frente militar estadunidense siempre ha estado presente en los países llamados subdesarrollados y ha sido un factor externo que incide en el diseño de las políticas relacionadas con la seguridad nacional y la seguridad interior.

Durante los últimos gobiernos de la república, el Ejército Mexicano ha sido utilizado para emprender una guerra contra el narcotráfico y ha empezado a ocupar cargos estratégicos dentro del sistema de procuración de justicia y de seguridad pública, tanto a nivel federal como en algunos estados. Esta decisión de las elites políticas, además de violar el marco constitucional, le ha significado al Ejército un salvoconducto para que actúe impunemente en las regiones pauperizadas, donde viven los indígenas, haciendo uso de la fuerza para amedrentar y reprimir a la población, que ahora está catalogada como narcotraficante o guerrillera en potencia. continuar leyendo

El candidato republicano por Comandante Fidel Castro Ruz (versión completa)

2008-02-18T00:26:00.000-06:00

En el ya famoso supermartes, un día de la semana en que numerosos Estados de la Unión seleccionaban el candidato a la Presidencia de Estados Unidos de su preferencia, dentro de un grupo de aspirantes, uno de los posibles candidatos para sustituir a George W. Bush podía ser John McCain. Por su imagen prediseñada de héroe y su alianza con fuertes contendientes como el ex gobernador de Nueva York, Rudy Giuliani, otros aspirantes ya le habían cedido gustosamente su apoyo.

Estas reflexiones se explican por sí mismas.

En la intensa propaganda de factores sociales, económicos y políticos de gran peso en su país, y su estilo de actuación lo convertían en el candidato con más posibilidades. Sólo la extrema derecha republicana, representada por Mitt Romney y Mike Huckabee, inconforme con algunas concesiones intrascendentes de McCain, le hacían todavía resistencia el 5 de febrero. Después Romney también depuso la aspiración en favor de McCain. Huckabee la mantiene.

La lucha por el candidato es en cambio muy reñida en el Partido Demócrata. Aunque, como es habitual, una parte activa de la población de Estados Unidos con derecho a votar suele ser minoritaria, se escuchan ya todo tipo de opiniones y conjeturas sobre las consecuencias que tendrá para el país y el mundo el resultado final de la contienda electoral, si la humanidad escapa de las aventuras bélicas de Bush.

No me corresponde hablar de la historia de un candidato a la Presidencia de Estados Unidos. Jamás lo hice. Tal vez no lo habría hecho nunca. ¿Por qué esta vez?

McCain afirmó que algunos compañeros suyos fueron torturados por agentes cubanos en Viet Nam. Sus apologistas y expertos en publicidad suelen enfatizar que el propio McCain sufrió tales torturas por parte de los cubanos.

Espero que los ciudadanos de Estados Unidos comprendan que me vea obligado al análisis detallado de este candidato republicano y le replique. Lo haré a partir de consideraciones éticas...

Descargar el documento

Bimbo Conspira Contra Venezuela y la Salud del Pueblo

2008-02-16T16:00:00.002-06:00

El gobierno de Venezuela denunció a través de su embajador en México, Roy Chaderton Matos, que el presidente honorario (de hecho dueño) de la trasnacional Bimbo “es quizá el principal financista” de la democracia cristiana que pretende “generar políticas desestabilizadoras” contra el presidente Hugo Chávez.

Mediante una comunicación dirigida al canciller venezolano Nicolás Maduro, entre los últimos días de diciembre de 2007 y los primeros de enero de este año, el diplomático explica que luego de una “labor investigativa” reunió elementos que permiten detectar en México a instituciones y personalidades interesadas en desestabilizar a Venezuela. En su escrito, Chaderton señala que Servitje es quizá el principal financista de Manuel Espino, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), la cual prepara para marzo de 2008 una “orgía antichavista internacional”.

La trasnacional Bimbo opera en Venezuela una planta panificadora en la provincia de Guaneras con una inversión de 156 millones de dólares en el país, según la Cámara Venezolana Mexicana de Comercio (Cavemex).

Por otra parte la asociación mexicana El Poder del Consumidor (EPC) denunció públicamente a la panificadora, a la que acusa de engañar a los consumidores comercializando productos supuestamente de pan integral, cuando en realidad han sido elaborados con harina refinada.

Grupo Bimbo es una de las empresas panificadoras más grandes del mundo. En nuestro país controla el mercado del pan empaquetado en todos los rubros: pan de caja, en más de 95%; de dulce, 98%, y pastelitos, 99%.Entre las versiones de “pan integral” de esta empresa destacan Pan Integral Bimbo, Pan Integral Wonder y Pan Integral Oroweat. La organización EPC analizó esas tres marcas y encontró que la mayoría de los consumidores lo que leen en el empaque son los mensajes al frente del producto. Sin embargo, en letra más pequeña, en la parte posterior del empaque, la que comúnmente no revisan los consumidores es la lista de ingredientes. En ella se establece como primer y principal ingrediente la “harina de trigo adicionada”, es decir, harina refinada. Con ello la corporación Bimbo ha engañado a los consumidores durante años, refiere EPC, al vulnerar la norma 147 SSA1 1996..seguir leyendo

En peligro, el maíz mexicano

2008-02-15T10:44:00.000-06:00

variedades nativas de maíz mexicano

Patricio Cortéz (FORUM)

Es más que sabido que la base de la alimentación del pueblo mexicano es el maíz y el sustento de millones. Hoy todo ello queda en riesgo con la apertura total de nuestras fronteras a granos extranjeros, por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aunque muchas voces lo nieguen.

El discurso oficial sostiene que no hay ningún problema con esto e incluso beneficiará a los consumidores y afectará muy poco a los productores. Las protestas de los campesinos no son en vano y los especialistas advierten sobre los riesgos.

La etnóloga Ana Maria Salazar, integrante del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la máxima casa de estudios, advierte: “Urge la defensa del maíz para la sustentabilidad nacional. Científicos constataron que el origen del maíz es mexicano, el cual estamos perdiendo a través de los transgénicos. Le da su valoración e identidad al pueblo mexicano, no sólo en sus múltiples formas de consumo y de intercambio, sino también con la posibilidad de ser sustentable. La producción de maíz refuerza un elemento de identidad”.

En contraparte, muchas voces de esas que se hacen llamar “líderes de opinión” afirman, sobre todo en la televisión, que no hay problema, que hay demasiada demanda, que es una estrategia de los dirigentes campesinos para sacar provecho económico, que nos engañan quienes lo defienden, etcétera. La gran mayoría de los espacios de opinión del duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico apoyan los argumentos del gobierno de Felipe Calderón.

Sin embargo, la especialista en economía del sector primario Patricia Sosa difiere y alerta a través de Forum del inminente riesgo: “Están simplificando el problema. Nosotros tenemos diferentes tipos de productores, los grandes productores de Sinaloa que tienen altas ganancias que pueden exportar y tenemos productores medianos y muy pequeños productores que no están en capacidad de competencia. Ellos no producen para competir, sino para que sus familias y comunidades sigan existiendo”. Continua leyendo

Milicianas ensalzan la lucha del EZLN

2008-02-11T22:18:00.000-06:00

En diciembre pasado, durante tres días, más de 500 mujeres de distintas nacionalidades se reunieron en La Garrucha, principal bastión del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, para escuchar los testimonios de vida de las insurgentes antes y después del levantamiento armado.

“El principal problema no es con los hombres sino con los gobernantes”, atesta a manera de bienvenida la comandanta Dalia, durante el Primer Encuentro de las Mujeres Zapatistas con las Mujeres del Mundo, realizado del 29 al 31 de diciembre en el Caracol de La Garrucha, como parte del tercer Encuentro de los Pueblos Zapatistas con los Pueblos del Mundo. Las palabras de la insurgente se desnudan sin timidez ante los gestos y miradas de más de 500 mujeres de 30 nacionalidades, encapsuladas todas en un auditorio con piso de tierra, paredes y techo de madera que, pese a su precariedad, da la intimidad justa para hacer afable la reunión.

Los temas de las plenarias se enfocan en siete puntos: cómo vivían antes (del levantamiento armado) y cómo viven ahora; cómo se organizan para ser autoridades; comercio, venta y compra de productos, trabajos colectivos, cooperativas y sociedad; salud; educación; niños y niñas zapatistas; y las zapatistas y la Otra Campaña. Participan mujeres de La Garrucha, La Realidad, Morelia, Oventic y Roberto Barrios, los cinco Caracoles bastión del EZLN.

Las reflexiones atraen a los hombres que deambulan por el auditorio donde se realiza el encuentro. Aunque a ellos no les es permitida la entrada -por ser una plenaria desde y para las mujeres-, el prolongado eco de las bocinas despierta su curiosidad. Mientras las mujeres discuten, afuera, los milicianos llevan leña, preparan los guisos, acarrean agua para los baños y a veces escapan de las labores asignadas para mirar de lejos a sus compañeras. Los niños se concentran en una escuelita a un kilómetro de distancia del Caracol.

Encuentro con la memoria

En un retroceder veloz hacía antes del 1 de enero de 1994, los testimonios de las abuelas, insurgentas, milicianas, niñas, madres y promotoras esculpen historias de indígenas subyugadas por los patrones, hoy llamados gobernantes.

“El patrón nos tenía como animales”, dice una de las abuelas quien, al igual que las niñas, no cubre su rostro con pasamontañas. A su testimonio se une el de otras cuatro ancianas, quienes repasan la vida en las viejas fincas, las largas faenas y el maltrato. Entonces, dicen, su día empezaba a las dos de la mañana para cortar la leña, acarrear el agua, llegar hasta la casa grande del patrón, preparar café, moler la sal, hacer tortillas, panela, posol. Limpiar la casa, bañar y alimentar a los hijos ajenos, lavar la ropa de los hacendados, cuidar a los animales. Al final del día, llegar a su modesta choza a hacer lo propio. Descanar cuatro horas y al día siguiente, la misma jornada.

La abuela Amira comparte: “el patrón nos tenía como animales”. Su voz sube de tono cuando reivindica que el levantamiento zapatista, en 1994, les permitió dejar esa forma de esclavitud, “sino ahora seríamos mozas, el patrón era bravo, esos tiempos eran de mucho sufrimiento”, dice la anciana al tiempo que baja el rostro por largos segundos y sigue: “llego un día que el patrón ordenó a su gente para que agarraran y colgaran a la mujer para que la pudiera violar. Don Enrique Castellanos y Javier Albores tuvieron familia con sus criadas, si uno no entrega a su hija lo colgaban en el palo”. Eso ocurrió, dicen, cuando trabajaban en las fincas El Rosario, Las Delicias y El Porvenir.

La anciana Eva se desprende por unos minutos de sus recuerdos y los plasma en hojas en su lengua tseltal; Lucia traduce: “en los cañaverales molíamos sal para alimentar el ganado del patrón, a veces más de 100 kilos, el capataz nos vigilaba, nos pegaba con chicote, era tan duro que nos desmayábamos de dolor. Al esposo lo amarraban en un árbol desnudo durante uno o dos días, a nosotras nos hincaban en piedra filosa hasta que nos sangraban las rodillas”.

En un arrebato de indignación, Norma interviene: “¡Violaban a nuestras hijas desde niñas, y si las defendíamos nos mandaban matar!”, en un susurro que apenas se entiende, reprocha: “el maldito patrón nunca pagaba con dinero, sino con trago”.

Eva, Norma, Maribel y Araceli fueron las primeras ancianas que hace casi 20 años compartieron la clandestinidad junto con siete de los insurgentes que formaron el movimiento guerrillero en las montañas del sureste mexicano. Orgullosas, dicen que su integración a la milicia se dio no sólo de palabra, sino que también tomaron las armas.

Maribel evoca con nostalgia un pedazo de memoria guardado en las montañas: habla de cómo conseguían comida para los primeros guerrilleros: les daban camote, azúcar, pinole, pan, galletas. “Nunca nos olvidamos de ellos, caminábamos en picada en la noche, despacito para que no nos encontraran los perros. Cuando llegábamos hasta el campamento, ellos nos hablaban de política, nos enseñaban a manejar las armas y a vigilar; veíamos películas de la lucha en otros países, de otros pueblos que pelearon por su liberación. No eran películas de fiesta sino de valor. Aprendimos que aquí, quien hacía esa lucha se llamaba EZLN”. Continuar leyendo

En México, como en Colombia, la lucha social se criminaliza

2008-02-05T20:40:00.000-06:00

Pedro Echeverría V.

1. La primera gran marcha de las dos últimas décadas, de la derecha y los empresarios (vestidos de blanco) se realizó en México el 27 de junio de 2004. Fue una manifestación convocada por empresarios y medios de información, por medio de sus organizaciones derechistas (entre ellas México Unido), precedida de varios miles de espots en radio y televisión, para protestar contra los secuestros de empresarios y la delincuencia desatada en la Ciudad de México, la cual era gobernada por López Obrador. Aunque se negaba que no era contra el gobierno de AMLO (que desde un año antes todas las encuestan lo colocaban con mucho en primer lugar para ganar la Presidencia), la realidad es que esa marcha blanca de medio millón de personas formó parte de la campaña presidencial de panistas, empresarios y alto clero, al mismo tiempo que sirvió para denunciar a AMLO por no haber dado su apoyo a la marcha. La derecha se anotó un éxito y realizó contactos.

2. La marcha derechista de ayer lunes 4 en Colombia fue convocada por el gobierno del asesino presidente Álvaro Uribe para despertar a la derecha y reiterarle su apoyo frente a los avances de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que llevan más de 43 años luchando en la selva contra gobiernos proyanquis que buscan acabarla como fuerza de oposición. Las demandas de la marcha de medio millón de colombianos fueron contra las FARC y contra los llamados secuestros de empresarios, políticos y militares, secuestros que sólo le sirven a la guerrilla para intercambiar con sus presos en manos del gobierno. Por eso las FARC dicen: “les entregamos nuestros presos y ustedes nos entregan los suyos” o también: “si quieren que dejemos de secuestrar a los ricos dejen de asesinar al pueblo y de encarcelar a los luchadores sociales”. Pero parte del pueblo, manipulado y pagado por el gobierno de Uribe, salió a protestar contra las FARC

3. Hace unos días en Mérida Yucatán los empresarios, el clero y los medios de información sacaron a la calle, en el aristocrático Paseo de Montejo, a dos mil personas vestidas de blanco y con velas en la mano. Los organizadores pertenecían a la organización México Unido que organizó la marcha en el DF en 2004. Algunas personas quisieron desfilar con mantas contra el gobierno de Calderón, las alzas de alimentos, los miserables salarios, etcétera y se les expulsó con el argumento que era “marcha por la paz y contra la delincuencia” y que no cabían otro tipo de demandas. Incluso se impidió la palabra a una funcionaria de gobierno representante de los derechos de la mujer. Luego de la marcha los medios dedicaron loas a los organizadores de las clases altas por su “gran capacidad de convocatoria”. Hoy se ha publicado que en Monterrey y en Mérida se realizaron marchas en apoyo al gobierno de Colombia. ¿Qué pasa?

4. Sucede que con el panismo (como antes con el salinismo) en el gobierno y el ejército en las calles de muchos estados, la derecha empresarial se siente muy fortalecida. Ante las protestas de trabajadores, los exaltados medios de información y empresarios, entre otros, exigen al gobierno “la aplicación de todo el peso de la ley y el respeto a los ‘derechos’ de terceros”. Quieren los dueños del capital y el poder confinar las marchas dela Ciudad de México a lugares donde no afecten la circulación vehicular, pero sobre todo a donde nadie las vea. De preferencia cuando todos duermen y sin hacer el menor ruido. Olvidan los poderosos que las protestas son un derecho irrenunciable de los pueblos y que la represión gubernamental a ellas es un delito que viola los derechos humanos. Los dueños del poder quisieran tener una masa inclinada a servir sin protestar, a producir riqueza sin pedir nada a cambio. Pero los pueblos despiertan y nadie podrá frenarlos. seguir leyendo

UNA DE GALLEGOS

2008-02-04T19:49:00.001-06:00

Bueno, esto más bien parece un chiste de gallegos.
-Oye Venancio!! Sabeis que hace un partido político en México?
-Participa en las elecciones, supongo Manolo
-No seas torpe Venancio! un partido político en México es como una empresa que se dedica a aperturar el comercio a la Madre Patria osea nosotros...

El PPdeG y el PAN impulsarán las asociaciones de empresarios gallegos y mexicanos para potenciar sus inversiones

Galicia Liberal , 05/02/08, 00:45 h

El presidente del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, y el del PAN en Mexico, Germán Martínez Casares, se comprometieron a promover asociaciones de empresarios gallegos y mexicanos para favorecer las inversiones en sectores estratégicos.

"Mexico será en unos años una de las grandes potencias mundiales y muchas empresas gallegas pretenden invertir en este país y, por ese motivo, el PPdeG y el PAN promoverán las asociaciones de empresarios que permitirán que las empresas gallegas puedan invertir en Mexico", afirmó Feijóo desde ese país, donde se encuentra de visita.

En ese sentido, recordó que durante el pasado mes de noviembre se constituyó la Asociación de Empresarios Gallegos en Mexico, de la que forman parte más de 60 empresarios gallegos residentes en el país latinoamericano.

Núñez Feijóo y Martínez Casares consideran que la normativasexistentes en España y México "tienen diferencias", por lo que la"unión" de los empresarios gallegos, conocedores de las leyesespañolas, y de los españoles residentes en México, que conocen lanormativa del país, facilitará las inversiones en distintos sectoresestratégicos.

Tras reunirse con el presidente del PAN, Alberto Núñez Feijoo sedesplazó al Centro Galego de México, donde participó en la Romería de los gallegos residentes en este país. Feijoo comió con miembros del PPdeG en México y, posteriormente, saludó a los gallegos que estaban en el Centro Galego, jugando al dominó, al fútbol y a otros deportes.

Fuente: http://www.galicia-liberal.com

En miseria extrema, 27 millones de campesinos

2008-02-04T19:19:00.000-06:00

Erika Ramírez

Marginados y sin acceso a los servicios básicos de agua, luz y drenaje, más del 90 por ciento de los campesinos no tienen siquiera ingresos suficientes para adquirir una canasta básica de alimentos. Con ello, el campo mexicano del siglo XXI se equipara al agro “deteriorado” de 1933.
De acuerdo con el estudio Situación del campo en México; pobreza, marginación, explotación y exclusión, realizado por investigadores del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), apenas 3 millones 954 mil personas del sector rural pueden llevar alimento a sus hogares; otras 27 millones 480 mil personas, no tienen acceso a una canasta básica.

El informe académico puntualiza que de los 30 millones 185 mil campesinos que habitan el sector, sólo 8 millones 500 mil tienen empleo en actividades agrícolas y ganaderas.

Indica que del total de la población rural, 10 millones 262 mil 900 personas no reciben ingreso; 8 millones 796 mil, sólo un salario mínimo; 8 millones 421 mil alcanzan de uno a dos salarios mínimos; 2 millones 112 mil obtienen de dos hasta cinco salarios mínimos, y sólo 1 millón 841 mil trabajadores agrícolas tiene un ingreso superior a cinco salarios mínimos.

Rafael Galindo Jaime, dirigente de la Central Campesina Independiente, asegura que esta inequidad económica se debe a la falta de oportunidades de empleo y al aumento “desmesurado” de los precios.

“En los últimos 10 años, los precios de los productos que conforman la canasta básica se han incrementado en 400 por ciento; mientras que el salario mínimo apenas aumentó 40 por ciento en el mismo periodo. Con estas cifras, lo único que podemos hacer es exportar mano de obra barata”, dice el dirigente de la central que aglutina más de 1 millón de campesinos.

La investigación –encabezada por David Lozano Tovar, Luis Lozano Arredondo, Miguel Ángel Xochiteotzin Peña, Javier Lozano Tovar y otros economistas– explica que durante el gobierno de Vicente Fox la pérdida del poder adquisitivo de los mexicanos fue del 24.76 por ciento y, con ello, “el número de familias en el campo que no pueden acceder a una canasta básica aumentó en un 4 por ciento”.

Según cálculos de los especialistas, durante el primer año de gobierno de Felipe Calderón, las familias rurales “tienen una pérdida del 44 por ciento de su ya deteriorado nivel de vida”, consecuencia de los incrementos en los costos de alimentos y bienes de consumo. seguir leyendo

DENUNCIAN AL SNTE DE INTERFERIR EN LAS ELECCIONES DE B.C.S.

2008-02-03T20:09:00.000-06:00

El archivo Ricardo Flores Magón, en internet

2008-01-30T14:08:00.000-06:00

Un panorama completo de la obra magonista se ofrecerá en breve vía Internet, en www.archivomagon.net donde se podrá apreciar la colección, incluidos todos los números de Regeneración, órgano informativo de ese movimiento.

Tras la información que se despliega en la citada página electrónica, se encuentra la consulta que llevó a cabo el historiador Jacinto Barrera Bassols, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), en distintos acervos de México y Estados Unidos. El proyecto Digitalización e Indexación del semanario Regeneración, es auspiciado por la Dirección de Estudios Históricos (DEH) de la institución.

El Archivo Electrónico de Flores Magón —actualmente en construcción—, busca ofrecer la compilación de los escritos del revolucionario. Por el momento es posible consultar la sección Periódicos, donde se encuentra la colección completa de Regeneración, incluidos los 16 números de su sección en italiano; y otra, parcial —44, de los 49 identificados—, del semanario Revolución. continuar leyendo

Megasueldos ofenden a los trabajadores

2008-01-28T21:42:00.000-06:00

Contrastan percepciones de delegados con microsalarios

En Tamaulipas, un delegado federal gana hasta 130 mil pesos brutos mensuales, mientras en la zona geográfica C que comprende 21 municipios de la entidad, el mínimo diario es de 49.50 ó 1485 al mes.

Los sueldos de los delegados federales en Tamaulipas “ofenden a la clase trabajadora”, pues mientras el salario mínimo oscila entre los 49 y 52 pesos diarios, los funcionarios llegan a ganar hasta 130 mil al mes en términos brutos.

Después de que el Congreso Local fijó un tope de sueldos para los regidores del estado, trabajadores tampiqueños piden que la Legislatura Federal regule las percepciones de los delegados, mismas que consideran excesivas.

Según los Portales de Obligaciones de Transparencia de las diversas secretarías del gobierno federal, la representante de Educación Pública (SEP), Lucía Aimé Castillo Pastor es la mejor remunerada, con 130 mil 626 pesos brutos al mes.

El titular de Comunicaciones y Transportes (SCT), Jorge Salvador Organista Barba, aparece con una percepción de 119 mil 747 pesos y el de la Procuraduría General de la República (PGR) Eliseo Guzmán Villegas gana 119 mil 670 pesos. La delegada de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) Lucía Irene Alzaga Madaria, presenta un sueldo de 119 mil 670 pesos, el mismo que el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) Roberto Shuldes.

Les sigue el delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) Ramón Antonio Sampayo Ortiz, con 98 mil 849 pesos y el del ISSSTE, Oscar Martín Ramos Salinas con 98 mil 722 pesos.

El titular del Instituto Nacional de Migración (INM) en la entidad, Gerardo Aurelio Bueno Alemán, gana 85 mil 965 pesos; el de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) Heriberto Efraín Rodríguez 85 mil 888, al igual que el del Trabajo y Previsión Social (STPS) Víctor Manuel Girón y el de Economía Leopoldo García. En la delegación de la Reforma Agraria, Elva Lidia Valles Olvera percibe -según la información que muestra la página de la SRA- 65 mil 671 pesos, mientras en la Profeco Teresa Aguilar sería remunerada con 47 mil 973. Continuar leyendo

Feminismo abajo y a la izquierda

2008-01-26T13:05:00.000-06:00

Sylvia Marcos

El zapatismo ha incluido desde sus inicios la lucha de las mujeres por sus derechos, insistiendo y poniendo de relieve sus contribuciones. El zapatismo es hoy la respuesta más acabada y completa a las luchas mundiales de resistencia en contra de ambiciones desmedidas que están acabando con el planeta. Aquellos que lo niegan son los que nunca comprendieron a fondo sus propuestas radicales a otra forma de hacer política y de gobernar, a otra forma de cotidianidad donde las mujeres tengamos derecho a la misma dignidad y respeto que los varones. Es otra forma de concretar y resolver las carencias y los anhelos de todos los desposeídos, y entre ellos los pueblos indios. Sin el zapatismo vivo y propositivo nuestra esperanza se desvanecería, quizás sobre todo la mía como mujer y mexicana.

Hace un tiempo los zapatistas, por medio de su vocero, reconocían “falta lo que falta” al referirse a la situación de las mujeres en el medio de su organización y su lucha.

La voz de una comandanta ante el foro alternativo a la OMC en Cancún en 2003 lo expresaba así:

“Hermanas mujeres indígenas y campesinas: les queremos decir que se organicen para luchar contra el neoliberalismo que nos humilla, que nos explota, que nos quiere desaparecer como indígenas… y como mujeres.”

Su grito despierta conciencias en todas nosotras mujeres. Hay que luchar al lado de los hombres para la creación de otro mundo que sí es posible. Con lucidez impresionante, la comandanta continuó su discurso tintado de sintaxis tzotzil:

“Tambien queremos decir a los hombres que nos respeten nuestro derecho como mujer… pero no lo vamos a pedir como favor, sino que lo vamos a obligar a los hombres que nos respeten.”

Después de esta actitud retadora, añadió con un dejo de tristeza: “porque muchas veces el maltrato que recibimos las mujeres no sólo lo hace el rico explotador. También lo hacen los hombres que son pobres como nosotras… nuestros esposos, nuestros hermanos, nuestros padres e hijos, nuestros compañeros de lucha y los que trabajan y están organizados junto con nosotras” (“Mensaje de la comandanta Esther a la movilización”, La Jornada, 10/9/03).

Así pues, el zapatismo es una propuesta innovadora, una promesa en camino de cumplirse totalmente, una fuerza que admite en sus rangos las múltiples luchas por la justicia de los desposeídos que se movilizan en nuestro planeta hoy. Logra unir la lucha por la dignidad, el respeto y la justicia con los pueblos indios y las reivindicaciones feministas de nuestro gran movimiento intergaláctico de mujeres.

Las y los zapatistas lo están logrando y su movimiento es el más esperanzador para las feministas que estamos abajo y a la izquierda. Continuar leyendo

Otorga un juez suspensión a mineros de Cananea

2008-01-12T18:18:00.000-06:00

Cananea, Son. Elementos federales resguardan la mina que ayer fue desalojada por 800 efectivos

Carolina Gómez

Con esta decisión, los trabajadores tienen el derecho a no retornar a labores a la mina, sin que con ello violenten la ley.

México, DF. En los primeros minutos de hoy, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) fue notificada que el juzgado sexto de distrito en materia de Trabajo otorgó la suspensión provisional al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), ello derivado del amparo promovido por el mismo gremio, el cual quedó bajo el número de expediente 53/2008.

Cabe recordar que ayer la JFCA declaró legalmente inexistente la huelga estallada el 30 de julio de 2007 a la empresa mexicana de Cananea SA de CV, la cual forma parte del Grupo Minera México.

Al respecto, el abogado Juan Rivero Legarreta señaló que con la suspensión provisional todas las fuerzas policiacas deben abandonar los alrededores de la mina, y confió en que finalmente el SNTMMSRM obtendrá el amparo definitivo. seguir leyendo

Represión en Cananea deja 40 heridos

2008-01-12T18:17:00.000-06:00

Llegada de las fuerzas federales a la mina de Cananea

Arremeten 800 efectivos federales y estatales contra los trabajadores

Los obreros deben presentarse a laborar hoy, según el fallo de la junta

El gremio promueve amparo; reporta que hay cinco desaparecidos

Al menos 800 agentes de seguridad, entre militares y policías federales y estatales, se enfrentaron a cientos de trabajadores que custodiaban los tres accesos principales de la empresa Minera de Cananea, a quienes desalojaron de las instalaciones una vez que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declaró inexistente la huelga iniciada en el 30 de julio pasado.

Sergio Tolano Lizárraga, se-cretario general de la sección 65 del sindicato minero, informó que el desalojo dejó un saldo de 40 mineros heridos –cinco requirieron hospitalización–; cinco detenidos, quienes fueron liberados a las 17 horas, e igual número de desaparecidos, incluida la esposa de un obrero.

“Las autoridades aventaron el papel (la notificación) por una puerta de la mina; yo no estaba presente. Ahora dicen que no quise recibirlo”, denunció el dirigente, quien reprobó la actitud de los gobiernos federal y estatal de no entregar debidamente los documentos, lo que hubiera evitado el enfrentamiento.

“Todo el tiempo hemos actuado conforme a derecho, incluso ahora que el gobierno determinó que la huelga es ilegal. En la ciudad de México estamos tramitando un amparo que debe salir este viernes (ayer) a nuestro favor”, dijo Tolano Lizárraga. Continuar leyendo

Confrontación en curso

2008-01-12T18:14:00.000-06:00

mochos y machos de Jalisco

Eduardo Ibarra Aguirre

Entre el “campo triunfador” que anuncia la golfista Lorena Ochoa y la declaración del Frente Nacional por el Campo Mexicano de que la lucha contra el Tratado Libre Comercio de América del Norte “es a muerte”, el país se introduce a paso sostenido a un desencuentro social y político de pronóstico reservado.

La nación no acaba de curar las heridas provocadas por los resultados de los comicios del 2 de julio de 2006, cuando ya marcha directo a otra confrontación, sólo porque Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y su secretario de Agricultura Alberto Cárdenas Jiménez parecieran dispuestos a demostrar, más el segundo que el primero, que la política no es su fuerte y que ésta no se inventó para resolver institucionalmente el reclamo social y el político.

La torpeza y cerrazón del jalisciense que es dado a mostrar sus manos para presumir que es hombre forjado en el campo, pero que enhorabuena Ochoa lo evidencia, involuntariamente por supuesto, como de campo de golf, llevó las naturales y profundas divergencias que genera la plena entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN con la apertura de las fronteras a la importación de maíz, azúcar, leche en polvo y frijol, a niveles que le impiden, como se evidenció el jueves 10, ser interlocutor válido y creíble de las organizaciones de la sociedad rural.

Ciertamente, como diría el nuevo rico Vicente Fox Quesada, el ingeniero electricista y electrónico que se ocupa de dirigir las políticas agropecuarias oficiales, nativo de Zapotlán el Grande, aunque actúe con pequeñez ante los enormes rezagos rurales, sólo aplica los lineamientos de Calderón Hinojosa, quien el primer lunes de 2008 realizó una cerrada defensa del TLCAN porque “ha sido benéfico”, pues significa empleo formal e incluso los salarios mejor pagados para los sectores vinculados, los agricultores mexicanos venden cinco veces más que en 1994, y México se ha convertido en el segundo proveedor de Estados Unidos y el tercero de Canadá.

La respuesta fue inmediata y a cargo de seis organizaciones campesinas: “En 14 años, el TLCAN generó la pérdida de 2 millones de empleos, 70 por ciento de los campesinos viven en la pobreza (datos oficiales reconocen a 9.5 millones en pobreza extrema) y 300 mil emigran cada año, con graves riesgos para sus vidas, a Estados Unidos”. Reconocen que el michoacano tiene razón cuando informa que las exportaciones agropecuarias generan 11 mil millones de dólares anuales, pero oculta que las importaciones representan 13 mil millones de dólares. Las pérdidas anuales para el agro las estiman en 4 mil millones de billetes verdes. Los 204 mil millones de pesos que destinará el gobierno al agro, estiman que “sólo beneficiará al 2 por ciento de los productores y a 30 empresas, la mayoría extranjeras, que son las únicas capaces de competir en el mercado internacional”. Seguir leyendo

Mañana hambre, ahora ruina de los campesinos

2008-01-10T13:08:00.000-06:00

Magdalena Galindo

Desde que se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se sabía que los 14 años de gracia que ahí se establecían para la eliminación de gravámenes a algunos productos del campo, como el maíz, el frijol, el azúcar y la leche, no significaban sino el aplazamiento del problema; pues las diferencias entre el campo mexicano y la producción agrícola de Canadá y sobre todo de Estados Unidos, que es el más determinante para nosotros, son de carácter estructural. Para decirlo de manera muy breve, la principal diferencia es de capital, mientras la producción en Estados Unidos se realiza en grandes extensiones de tierra y con fuertes inversiones en maquinaria agrícola, en México se efectúa en pequeñas parcelas, por campesinos empobrecidos que no disponen de maquinaria ni de créditos para financiarse.

El resultado es una diferencia impresionante de productividad: mientras en México se generan 2.5 toneladas de maíz por hectárea, en Estados Unidos el promedio es de 8.4 y en Canadá de 7.2; en frijol, aquí el promedio es de 635 kilogramos por hectárea, en Estados Unidos de mil 859 y en Canadá de mil 822.

La otra diferencia fundamental es que mientras Estados Unidos es el país que otorga los subsidios más altos del mundo al sector agrícola, en México prácticamente se han eliminado los subsidios al campo. Así, en el maíz, por ejemplo, se calcula que los agricultores estadounidenses reciben alrededor del 50 por ciento del precio de producción en subsidio, mientras los campesinos mexicanos apenas perciben el 5 por ciento. Seguir leyendo

El reciente anuncio de combate al narco, “nueva mentira mediática”

2008-01-10T12:26:00.000-06:00

Combate en Michoacán

Hay que atacar al enemigo dentro de casa: académicos

Expertos en seguridad nacional y fuerzas armadas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) calificaron de “nueva mentira mediática” el anuncio del gobierno federal de iniciar un combate frontal y con “blancos específicos” contra el narcotráfico, al señalar que la administración que encabeza Felipe Calderón Hinojosa “es la primera en encubrir la corrupción y los vínculos que existen con quienes participan en estos ilícitos”.

Aseguraron que el combate a la delincuencia organizada no es una guerra de “declaraciones ni de primeras planas. Se requiere atacar al enemigo que está dentro de casa, es decir, en los propios cuerpos policiacos ante su creciente corrupción e infiltración por parte del narco, pero también se requiere iniciar un verdadero programa de inteligencia que asuma una estrategia en múltiples frentes, porque no se trata de un enfrentamiento de un solo escenario”.

Guillermo Garduño Valero afirmó que ni “rediseñar” los operativos de seguridad ni establecer una estrategia de “blancos específicos” deja de ser un “buen propósito, pero no servirá de nada si se sigue negando que desde hace años el narco penetró los cuerpos de seguridad que hace prácticamente inoperante estas acciones”.

Destacó que mandar a militares y a las fuerzas policiacas federales a enfrentamientos frontales con sicarios del crimen organizado es “irresponsable y errático”, pues se trata de una guerra desigual, porque los cárteles del narcotráfico están plenamente organizados, a diferencia de lo que ocurre en los tres niveles de las policías, donde no hay una coordinación estratégica. Es una guerra a largo plazo, en la cual “todos los contendientes terminarán arruinados”. Seguir leyendo

El medio es el fin

2008-01-10T12:24:00.000-06:00

Que se calle Aristegui

José Gil Olmos

El gobierno panista de Felipe Calderón, como el de Fox y los surgidos del PRI, siguen la misma línea de poder: alianza con los empresarios de los medios de comunicación, acuerdos para cerrar espacios de expresión críticos y plurales como el de Carmen Aristegui.

A lo largo de las últimas dos administraciones presidenciales los panistas han demostrado que no son tan diferentes a los priistas cuando ejercen el poder. Defienden acciones o decisiones que implican detrimento social como el Tratado de Libre Comercio, se justifican por no actuar a fondo en la lucha contra el narcotráfico, manipulan los índices de pobreza y acuerdan con los empresarios para no ceder ningún espacio al cambio.

Cuando Vicente Fox tuvo los primeros indicios de una victoria, los grandes empresarios de los medios de información, tanto de televisión como de radio (Televisa y TV Azteca, la familia Aguirre, etcétera) y de periódicos (El Universal y Reforma, principalmente) hicieron nuevos acuerdos y ajustaron sus políticas de información. Entonces Marta Sahagún fue la responsable de hacerlo y sacó provecho personal al recibir el apoyo de estos empresarios para su fundación Vamos México.

Empresarios antes que periodistas, los dueños de los medios de información más importantes del país se alinearon al poder foxista. Desde Los Pinos hubo orden para marginar a los medios que no simpatizaban con el gobierno del cambio y se tomaron medidas que sólo se habían visto en los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo: como medida de represión se les marginó de la publicidad oficial y a los reporteros de estos medios se les “bajó” de las giras nacionales e internacionales como forma de castigo. Continuar leyendo

Las elecciones en EEUU son importantes para México y el mundo

2008-01-10T00:40:00.000-06:00

Barack Obama y Hillary Clinton

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Las elecciones casi siempre son jornadas que nada cambian, que sólo sirven para legitimar un sistema de opresión, tal como ha sido el caso de México, los EEUU, el Vaticano o cualquier otro lado. Por ese motivo jamás voté en elección alguna hasta que lo hice en 2006 con la esperanza de que las cosas cambiaran, que se crearan espacios para que los de abajo se organizaran con menor posibilidad de ser reprimidos. En los últimos diez años, sobre todo después de los triunfos de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, así como en Brasil, Argentina, Uruguay y Nicaragua, los procesos electorales obtuvieron cierta importancia para la defensa de los intereses de la población pobre. Sin embargo no hay que meter las manos a favor de los procesos electorales porque todavía son controladas por los multimillonarios y la clase política de cada país. Para ser importantes las elecciones hay que cortar cabezas y manos a los distintos poderes.

2. En los países poderosos política y económicamente, en primer lugar en los EEUU, las elecciones son muy importantes para el mundo. Es tan grande el poder de esos países (EEUU, Rusia, Inglaterra, Alemania, China, Japón o Francia) que el rumbo político que tome cada gobierno, o esos gobiernos en conjunto, definen los caminos de la mayoría de las naciones del mundo en un tiempo determinado. Las elecciones en México, Honduras o Guatemala son importantes para los habitantes del país y la región, pero en los EEUU (a pesar de que quienes deciden y han determinado sobre comicios y sobre los mismos gobiernos son las más poderosas empresas, la industria armamentista, los bancos internacionales) las elecciones, como el caso de Barack Obama, actual precandidato del partido Demócrata, pueden hacer cambiar de manera radical las cosas. Pero también por eso (por lo que se ve) los grandes grupos de poder yanqui, lo bloquearán con todas sus fuerzas.

3. ¿Por qué de la nada Obama se puso de moda en el mundo? Por el gran potencial que tienen las agencias noticiosas y los medios de información yanquis, pero también porque causó sorpresa su triunfo en Iowa sobre Hillary Clinton, la precandidata del sistema, que posee todos los recursos económicos y políticos para ser candidata y ganar la Presidencia. Pero también, Obama es más significativo para los analistas, por su discurso antirracista, su planteamiento de la salida de Irak del ejército yanqui, su apoyo a los migrantes, su identidad con los jóvenes y por sus mismos orígenes raciales. Muchos líderes negros como Jesse Jackson, Luther King, los de las Panteras Negras, los del Poder Negro, etcétera, hicieron esos planteamientos desde hace varias décadas en plazas y calles, incluso cientos de ellos fueron asesinados por el racismo yanqui, pero nunca antes por un personaje como Obama con posibilidades de ser candidato oficial. Continuar leyendo

Carta de Ignacio Del Valle

2008-01-09T23:25:00.000-06:00

Dibujo de Nacho Del Valle

PARA LOS GUARDIANES DE LOS SUEÑOS

Compañeros, todos, todas:

Me es grato saludarles y me apena lo difícil que esto representa para ustedes. Su actitud valiente y solidaria nos enseña su verdadera convicción ante la desgracia de represiòn y muerte que siembran quienes defienden intereses mezquinos, que a costa del sufrimiento del pueblo, con el descaro mas perverso, cobarde y ruin, tratan de silenciar a quienes han dicho “basta!” y no están dispuestos a la resignación aún a pesar de que el costo sea la misma vida.

A ustedes compañeras y compañeros que con sus actos de valor y entrega total nos descifran el heroísmo que encierra la consigna que surge de sus corazones, invadiendo los espacios mas recónditos de nuestro ser, permaneciendo como un sol, destellando esperanza y dignidad que retumban como un trueno “¡no están solos!, ¿están solos? ¡no!, ¡solos no están!”.

No solo los escuchamos: están junto a nosotros. Los sentimos en el viento que nos lleva su voz de aliento y en la luz que alumbra nuestras noches; en los días que pasan lentamente, que endurecen nuestro espíritu y estremecen el corazón que a fuerza de golpes se ha forjado y brilla aún más que como un metal. Lo comprueba el fuego. Se inflama de alegría y gratitud.

A ustedes quienes nos convidan de su fe que nace en el sacrificio y la adversidad. A ustedes que con sus desvelos escriben en el infinito los sueños más hermosos. Sueños que nuestros abuelos han forjado en la fragua de mil batallas de siglos rojos y de silencio y que mañana despertarán en la alegría de nuestros nietos.

Que beberán del néctar y la miel que ayer y hoy guardamos para los que vienen y abrirán un mañana lleno de luz y armonías para todos. Pues las espinas preceden a la flor que iluminará sus miradas extasiadas de paz y esperanza.

¡Los males de un pueblo no pueden curarse con palabras, ni con buenas intenciones, nos reclaman sacrificios! ¡Deje de creer que a los golpes se deba responder con una bendición!

Creo que responder es inevitable, la humillación y el dolor nos lo enseñaron dejando tras de sí su cortejo de atrocidades e infamias.

Los barrotes de mi prisión no nos han separado de mi pueblo. Su corazón late al unísono, junto al mío!.

A ustedes nuestra gratitud y admiración!

Por permitirnos mirar en sus ojos la mirada de otros.

Por alentar la fe en nuestros corazones.

Por dibujar en el cielo, con luz de estrellas, rojos corazones.

¡De aquellos muy rebeldes, de aquellos que hacen revoluciones!.

¡¿Qué mas miedo pueden infundir a nuestras almas?!

¡¿Qué mas dolor a nuestras carnes quieren dar si ya no quedan espacios por lastimar?!

Heridas en las heridas, grilletes, encierros, persecución y muerte…

¡Aguantamos, resistimos, y jamás nos resignamos!.

Aquí nos damos cuenta que vivimos un periodo de la historia de nuestro país en el que el destino personal no cuenta, por que el destino de todo un Pueblo está en juego!.

¡La libertad no es privilegio de quienes aprisionan nuestras carnes!

¡Es el milagro de quienes anidan y paren en sus corazones amor por los demás!

¡Esgrimiendo en su voz, en sus puños, las banderas de ayer y de hoy, de luz y sueños!

¡Mirada y resistir resueltos al reto infame de la bestia negra!

¡El puño al vuelo y el corazón valiente!

Que un nuevo amanecer nos llama mas allá del ayer, más allá del hoy, más allá de la misma muerte!

¡A ustedes hermanos y hermanas gracias! :

Por enseñarnos a cultivar la fe en esas noches frías

Y sus cantos, como los gallos, hacen salir al sol!

¡Antes de correr la vergüenza de no pelear!

¡Sólo el pueblo salva al pueblo!

¡El pueblo vive la resistencia sigue!

¡Quien los quiere por siempre,

y no se rendirá jamás,

su hermano!

Nacho.

SI USTEDES SON FELICES YO TAMBIEN LO SOY.

(Desde el penal de Máximo Exterminio Del Altiplano, antes La Palma)

¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
Página del Caso Cerezo
www.espora.org/comitecerezo

Página de documentación de los presos políticos y de conciencia en México
www.espora.org/vientodelibertad

Prohibido ser campesino

2007-12-27T21:02:00.000-06:00

Protesta de campesinos contra apertura del capítulo agropecuario del TLCAN

Silvia Ribeiro

Vivimos en tiempos de guerra. Parecería que el solo hecho de ser indígena o campesino es una afrenta a los poderosos. La guerra contra la vida campesina es ancha y ajena y por muchas partes sentimos sus dentelladas. Empezó hace mucho, pero en días como hoy, a 10 años de la masacre impune de indígenas en Acteal, se siente más la herida.

Es una guerra suicida, porque los indígenas y campesinos han sido por más de 10 mil años los que han creado, cuidado y legado a toda la humanidad las bases de la alimentación, las fibras para abrigo y vivienda, la crianza de animales domésticos, el uso y cuidado de los bosques y ríos, de plantas medicinales, la comprensión profunda de la naturaleza, junto a una rica diversidad de aproximaciones filosóficas, políticas, artísticas y estéticas de la vida.

No es una visión romántica de la vida campesina: aún hoy la mayor parte de la alimentación mundial la proveen los campesinos y campesinas, quienes pese a los ataques directos o mediados y a las oleadas salvajes de migración siguen siendo más de la cuarta parte de la población mundial y siguen siendo los únicos capaces de mantener la biodiversidad agrícola y de semillas, vitales para el sustento de todos.

Son parte de esta guerra los tratados de “libre” comercio, patentes de corso de las grandes empresas para el tráfico de gente y mercancías, que hasta prevén fríamente –como en el caso del TLCAN– que con su advenimiento miles de campesinos desaparecerían. También son parte de esta guerra la privatización del agua y la tierra por leyes y programas gubernamentales y los cultivos transgénicos, otra arma de las trasnacionales de los agronegocios para contaminarnos y monopolizar las semillas, llave de toda la red alimentaria.

Pero a veces la guerra toma formas extremadamente descarnadas, como la masacre a sangre fría de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, el 22 de diciembre de 1997. Aumenta la ignominia que a 10 años no se haya castigado a muchos de los autores materiales del crimen ni a ninguno de sus autores intelectuales.

Por el contrario, la guerra que se tramó desde el gobierno de Ernesto Zedillo, se intenta remozar con la versión de intelectuales de alquiler que pretenden cambiar el pasado, inventado una batalla “entre indígenas” que nunca existió. Lo que sí hubo –atestiguado nuevamente en estos días por muchos de los que estuvieron allí– fueron cadáveres de mujeres, niños y hombres asesinados a tiros por la espalda, algunos mientras rezaban en la iglesia, otros intentando escapar de la matanza, a manos de paramilitares entrenados desde fuentes gubernamentales. Continuar leyendo

En Navidad Negocios Terrenales del Cardenal Norberto

2007-12-25T15:12:00.000-06:00

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Demasiado irascible está Norberto Rivera Carrera , justamente en víspera de navidad, con las “verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás, no mata el cuerpo del otro, pero es una víbora que mata la fama de los demás”.

El bocón cardenal tiene semejanza con la lengua viperina de Vicente Fox Quesada , sólo que es menos ignorante y sabe recular a tiempo, sin necesidad de que medien los servicios de Rubén Aguilar Valenzuela .

Tras la excomulgación de los periodistas –“con su sentencia ellos juzgan, ellos sentencian, ellos condenan y para ellos no hay justicia que la que ellos dictan”--, se enmendó la plana a sí mismo y aseguró que son unos cuantos, que no se puede generalizar y que se refirió a algunos comunicadores, de igual forma –raudo y veloz aprovechó el viaje-- que cuando se acusa a los sacerdotes de algunas actividades ilícitas –no a él de proteger al pederasta Nicolás Aguilar Rivera -- no se puede decir que todos son iguales.

Pero no es la protección a sacerdotes pederastas ni siquiera el extendido crimen de lesa niñez lo que tanto irrita al que actúa con soberbia tras que 20 partidarios de Andrés Manuel López Obrador cayeron redonditos en la provocación orquestada desde la Catedral Metropolitana.

Lo que tanto indigna al otrora obispo de Tehuacan, Puebla, es un asunto de pesos, pero de muchísimos millones y que ventiló con datos duros el profesional reportero José Reveles ( El Financiero, 12-XII-07, p. 48). Leer nota completa

México, desinformación sobre el conflicto colombiano

2007-12-24T23:55:00.001-06:00

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

Por: Vladimir Hierro Voz Bolivariana/ ABP México www.abpnoticias.com

La cobertura que hace del conflicto armado colombiano el periodista Edgar Téllez en el semanario mexicano Proceso contradice la buena fama que, con base en arduas investigaciones —sobre todo en temas como narcotráfico y política nacional—, ha ganado dicha publicación.

La revista Proceso es un semanario que se caracteriza por ser cauteloso ante las versiones gubernamentales. Su línea editorial procede de una tradición crítica que ha sobrevivido a múltiples embestidas del Estado mexicano, desde los años sesenta del siglo XX hasta la actualidad.

Por eso sorprende que Édgar Téllez, periodista encargado de dar seguimiento al conflicto colombiano en esa publicación, dé crédito absoluto y haga eco de las versiones que el Estado colombiano produce desde sus organismos de inteligencia –policiacos y militares— contra las organizaciones insurgentes que combaten desde hace décadas a la oligarquía colombiana, una de las más sangrientas de América Latina.

En varios artículos de Téllez suele encontrarse, por ejemplo al referirse a los prisioneros de guerra en poder de las FARC, una mezcla indiscriminada de conceptos que no distingue entre retenidos, rehenes y secuestrados. Estos términos no son sinónimos, cada uno entraña una motivación y fines distintos. Hablar de que la guerrilla “secuestra” soldados, policías y asesores militares estadounidenses es un error, pues como parte contendiente en un conflicto armado, cualquier fuerza al servicio del Estado es objetivo militar de la insurgencia, así como los guerrilleros lo son para las tropas oficiales.

Las “coincidencias”

Al revisar las páginas del número 1624 de Proceso (16 de diciembre del 2007), me encontré con un artículo de Édgar Téllez titulado “Desbandada”. El nombre del artículo me recordó, de inmediato, a uno de los apartados de un reportaje que había leído dos semanas antes en la revista colombiana Cambio (No. 752, 29 de noviembre del 2007).

La revista Cambio es conocida en Colombia y el mundo por ser incondicional del Estado colombiano. Muchos periodistas y estudiosos de los medios informativos en América Latina han denunciado el papel de Cambio como instrumento de desinformación y propaganda al servicio de Álvaro Uribe Vélez, actual presidente de Colombia.

Las “coincidencias” entre el artículo de Téllez en Proceso y el de Cambio son muchas, tantas que nos hacen sospechar que se trata de una nota “en serie” fabricada desde Bogotá.

Difundir la versión del gobierno no tiene nada de malo, siempre y cuando se mencione explícitamente que se trata de una posición gubernamental. Por ejemplo:

“Aun cuando el movimiento insurgente (las FARC) comandado por Manuel Marulanda (…) está muy lejos de ser derrotado, un estudio del comando del ejército colombiano muestra un declive del otrora poderoso ejército de las FARC: en los últimos cinco años el número de sus combatientes se redujo de 16 mil 900 a 8mil 900″ ( Proceso)*

Esa es la versión de Téllez quien, efectivamente, acepta que su fuente de información es “un estudio del comando del ejército colombiano”. El periodista acepta que la versión ha salido del gobierno colombiano. La revista Cambio publica, con algunas palabras más, la misma versión, pero afirmando que se trata de una investigación periodística propia y no de un documento entregado por el gobierno a su redacción:

“Aún cuando es claro que el movimiento insurgente comandado por Manuel Marulanda está lejos de ser derrotado, es evidente que en los últimos cinco años ha sido duramente golpeado. De acuerdo con la investigación de CAMBIO , el número de combatientes en armas se redujo de 16.900, que había en plena época del Caguán, a 8.900″ (Cambio)

Nótese que ambas publicaciones utilizan al comenzar el párrafo una redacción casi idéntica: “Aun cuando (…) el movimiento insurgente comandado por Manuel Marulanda”.

Pero hay más “coincidencias”: Continuar leyendo

Perverto Rivera persigue a sus críticos

2007-12-24T23:12:00.000-06:00

Julia Klug Archila

Apoyado en el contubernio que existe entre la jerarquía católica y el gobierno espurio, y en el temor de sectores de la izquierda ante las reacciones clericales, el arzobispado de México pretende perseguir judicialmente a quienes nos atrevamos a criticarlo.

De acuerdo con información publicada por el diario Milenio, en su edición electrónica, el pasado domingo 16 de diciembre en Catedral, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, anunció mi inminente consignación, señalándome como la persona que en octubre pasado “encabezó la protesta en la que se agredió la camioneta en la que iba a bordo el cardenal Norberto Rivera”.

Según Martínez, antes de que termine el año seremos consignadas varias personas que hemos participado en protestas en Catedral, y en mi caso alega que he discriminado al cardenal, por haber manifestado según él “mi intolerancia a sus ideas religiosas lo cual, añadió, es sancionado con uno a tres años de prisión, aunque es conmutable”.

En realidad, en la protesta del 7 de octubre de este año, fuera de Catedral, fui atropellada al igual que otras personas por la camioneta blindada de Norberto Rivera, como se muestra en la fotografía que acompaña a este texto.

No fuimos los agresores, sino los agredidos pues el vehículo del jerarca nos embistió, lanzándose de frente contra la efigie de Juárez que sostenía entre mis manos. Continuar leyendo

Miserable incremento al minisalario

2007-12-23T21:47:00.000-06:00

En una reunión fast track,celebrada el día 21 de diciembre, representantes del Congreso del Trabajo, de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y del gobierno de Felipe Calderón decidieron que el incremento real a los salarios mínimos para 2008 sea de 2 pesos con 2 centavos, es decir, un aumento de 4 por ciento.

El alza anunciado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) es apenas 12 centavos mayor al otorgado para 2007, el cual fue de 1.90 pesos.

Diputados de los partidos del Trabajo (PT), de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia rechazaron por “indigno” el anuncio de las autoridades de la Secretaría del Trabajo, y advirtieron que de seguir el detrimento en la calidad de vida de los mexicanos no será extraño observar movilizaciones de trabajadores, cuyo resultado podría ser la violencia social.

José Antonio Almazán, legislador del PRD y secretario de la Comisión de Trabajo en San Lázaro, la emprendió contra el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

“Sin decoro alguno, el secretario patronal del trabajo, Javier Lozano Alarcón, se adelantó a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), anunciando que el dizque incremento a los salarios mínimos será acorde con la inflación esperada para 2008, que la alquimia de los datos oficiales sitúa en 3.8 por ciento anual. Los 2 pesos en promedio que el funcionario anunció no alcanzarán ni siquiera para comprar medio Gansito o la mitad de una latita de 200 gramos con chiles jalapeños; a lo sumo servirá para adquirir un boleto del Metro”.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 5 millones 273 mil trabajadores perciben hasta un salario mínimo y 8 millones 660 mil ganan de uno a dos diarios. Es decir, 13 millones 933 mil personas, que representan 32.5 por ciento del total de la población económicamente activa en México, sobreviven con un régimen salarial de subsistencia.

De acuerdo con datos del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, el costo de la canasta básica alimentaria recomendable asciende a 100 pesos con 69 centavos, “lo cual significa que los miserables incrementos a los salarios mínimos, impuestos por el gobierno espurio de Felipe Calderón apenas alcanzarán para adquirir la mitad de esa canasta básica”.

Por su parte, Emilio Ulloa Pérez, presidente de la Comisión de Cultura, advirtió que tan “miserable” incremento a las percepciones mínimas contribuirá, una vez más, a ahondar las diferencias sociales y afectará la posibilidad de acercar la cultura, la lectura y la música culta y popular a millones de ciudadanos.

“No debe sorprendernos la mediocridad del gobierno de Felipe Calderón. Nos preocupa, por el contrario, que los mexicanos se vean impedidos de desarrollarse intelectualmente. ¿Cómo pretendemos que jóvenes y niños cambien de visión de país si desde las altas esferas de poder los condenan a la mediocridad y a la posibilidad de considerar siquiera la movilidad social en sus vidas?”, comentó el legislador por el sol azteca.

Para José Manuel del Río, diputado por Convergencia, el anuncio del incremento de 4 por ciento a los salarios mínimos “se manifiesta como una lápida, cada vez más pesada, para los trabajadores y sus familias; me pregunto hasta cuándo tolerará nuestra sociedad que las autoridades impongan una política de miseria y hambre. De seguir así la situación no será posible siquiera para pretender que los mexicanos nos desarrollemos”.

Silvano Garay, diputado por el PT, advirtió que el anuncio del incremento a los salarios mínimos implicará permanentemente la posibilidad “de un desbordamiento social; resulta inadmisible que no volteen a mirar la difícil situación económica de millones de mexicanos; que no nos extrañe que las movilizaciones sociales y de trabajadores puedan desembocar en violencia”.

Con este ajuste, los salarios mínimos para la zona geográfica A será de 52.59 pesos diarios, en esta zona se encuentran el Distrito Federal y su área metropolitana, así como Baja California, Baja California Sur; Acapulco, Guerrero; Ciudad Juárez, Chihuahua; Nogales, Sonora; Matamoros, Tamaulipas, y Coatzacoalcos, Veracruz.

La zona B, donde el mínimo será de 50.96 pesos, abarca el área de Guadalajara, Jalisco; Monterrey, Nuevo León; Hermosillo, Sonora; Tampico, Tamaulipas y Poza Rica, Veracruz. En tanto, la zona C, donde será de 49.50 pesos –el más bajo–, aplica en la mayor parte de las entidades, como Aguascalientes, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro y Quintana Roo, entre otras.

Fuentes:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/22/index.php?section=sociedad&article=031n1soc

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/22/index.php?section=sociedad&article=032n2soc

La privatización de PEMEX: aceptada por el gobierno desde 1982

2007-12-21T19:35:00.000-06:00

Enrique Echeverría

1. Mientras el gobierno venezolano de Hugo Chávez usa el petróleo para hacer más fuerte el poder del pueblo frente al imperialismo yanqui y, al mismo tiempo, para grandes inversiones sociales que beneficien a los sectores más pobres, en México se hace exactamente lo contrario: los gobiernos liberales y conservadores han estado entregándolo a los EEUU a precios bajos de mercado y buscan vender PEMEX (patrimonio nacional público) a poderosos empresarios mexicanos y extranjeros. El petróleo, la electricidad y el transporte fueron pilares básicos de nuestra economía hasta hace 40 años; a partir de 1982 se comenzó a abandonar los ferrocarriles hasta desaparecerlos y por esas mismas fechas en las empresas eléctricas y de petróleo comenzó un proceso de privatización subterránea que ahora se quiere abrir totalmente y legalizar en las Cámaras. ¿Quiénes se encargarán de movilizar a la población para defender su patrimonio público?

2. El mayor productor de crudo de Latinoamérica, PEMEX, podría desnacionalizarse después de 69 años de ser empresa de Estado más importante. Felipe Calderón, el presidente ilegítimo, está presionando a la empresa para que frene la caída en la producción y reservas de crudo. El senador del PAN, Rubén Camarillo dijo que “Se permitiría a compañías petroleras operar oleoductos, refinerías y distribuir productos petroleros en México. La exploración petrolera de PEMEX se ve afectada por la falta de fondos. Aun cuando el crudo está cotizando en niveles cercanos a precios récord, el presupuesto de la compañía se ve reducido por las reparaciones a infraestructura en deterioro e impuestos que debe pagar, que ascienden a más de la mitad de sus ventas. Reducir el papel de PEMEX en refinación, oleoductos y distribución de combustible liberaría efectivo en el tercer proveedor de crudo a Estados Unidos”.

3. Felipe Calderón (como Vicente Fox) ha buscado desesperadamente privatizar la empresa petrolera para cubrir sus compromisos con los poderosos sectores privados del país y el extranjero. Por eso se vislumbra claramente una alianza del PAN y el PRI para que los legisladores aprueben en los primeros meses del año lo que Calderón quiere. La realidad es que ese proceso viene desde 1982, cuando el presidente De la Madrid planteó que “el Estado le devolvería a la sociedad lo que le había quitado”, es decir, que había que “adelgazar” el Estado en beneficio del sector privado. En 1988 llegó al gobierno Salinas y después Zedillo: ambos aceptaron los argumentos del Banco Mundial (BM) y de los asesores estadounidenses para la privatización de PEMEX. El argumento fue: privatizar totalmente PEMEX y usar los 150 mil millones de esa operación para pagar la deuda externa”. Vender totalmente el patrimonio nacional.

4. Los ingresos petroleros en el ingreso fiscal total de México han aumentado de manera permanente: en 1991 representaron el 23.8 por ciento, en 1992 fue del 24%, en 1923 el 27.1, en 1995 el 35.6; creció al 37.5 en 1996 y al siguiente año al 42.1%. Es decir, más de dos quintas partes del ingreso fiscal de México, que ha servido para construir carreteras, escuelas, etcétera, en el país han salido de PEMEX; mientras tanto esa empresa ha carecido de las inversiones necesarias para su conservación y expansión. En los hechos PEMEX le ha servido al gobierno, desde que Lázaro Cárdenas la nacionalizó en 1938, como una gran caja para salvar la economía mexicana, además ha servido para enriquecer a miles de funcionarios y altos líderes sindicales. Por eso, cualquier golpe a PEMEX, teniendo en cuenta el papel tan fundamental que ha cumplido, no dejará de ser un terrible golpe al patrimonio y vida de los mexicanos. Seguir leyendo

Platica CAPISE: La embestida del gobierno mexicano contra los pueblos indigenas

2007-12-14T16:28:00.000-06:00

http://video.google.com/videoplay?docid=7767633881837697320&hl=en

En este video el CAPISE expone y analiza la situación actual en Chiapas; la estrategia del gobierno para despojar a los zapatistas de las tierras recuperadas desde 1994; la recomposición del ejercito y paramilitares. Una embestida contra las comunidades zapatistas de graves magnitudes, con la cual al parecer, estaría agotando así el gobierno la vía pacífica que hasta ahora ha llevado el EZLN.

Siete años de panismo en el poder

2007-12-11T17:29:00.000-06:00

Por Rodolfo Sánchez Mena

Se cumplen siete años de gobiernos de la derecha del PAN, Vicente Fox y Felipe Calderón. Los resultados arrojados en todos los campos por los gobiernos panistas son desastrosos, inclusive donde pretendían hacer cambios, las cosas no solo no mejoraron, sino empeoraron. El mayor logro de los gobiernos panistas, es el saqueo del país por Vicente Fox, Marta Sahagún y sus hijos.

El aparato propagandístico de la derecha gobernante, ha tratado de confundir con la evaluación del primer año de gobierno de Calderón, al compararla con los de Fox. Esto es una maniobra burda, una mentira. Toda vez que lo único que cambió fue la administración de una las manos a otras. La política económica-social de Fox no solo se mantiene se ha profundizado en contra de la población. Con el agravante que ahora se hace con muchos menos recursos producto de la enorme deuda del saqueo foxista.

En siete años de gobierno de Fox a Calderón, el principal fracaso que reportan los mexicanos es la promesa panista de democracia, por la falta de resultados económicos en la mayoría de la población y por la acumulación de riqueza en unas cuantas manos .Los recientes acontecimientos de Tabasco, Chiapas y Veracruz, han demostrado la naturaleza política del panismo al pueblo de México, carece de un andamiaje institucional para atender a la población afectada y están expuestos a quedar abandonados a la caridad pública o a su suerte, como denuncia el gobernador Granier, al olvidar Calderón sus promesas.

Los tabasqueños fueron inundados debido a la política de Calderón de favorecer a los empresarios generadores de energía eléctrica. El régimen de lluvias es parte de la guerra climática, como lo son los sismos sin ser Tabasco una zona telúrica, ambos fenómenos no naturales son decisiones políticas para apoderarse de los recursos del sur, al paralizar a la población con un programa de choque psicosocial.

Por otra parte, las denuncias sobre el papel que juegan las anticonstitucionales generadoras privadas de energía, causaron un gran impacto, al afectar a un millón de habitantes y por sus elevadas tarifas que dañan los escasos recursos de la economía familiar, afectada por la inflación, el ascenso de los precios de productos de consumo y por el incremento de precio de la gasolina.

Ante las denuncias contra las anticonstitucionales empresas privadas generadoras de energía eléctrica que han privatizado la CFE, la sensibilidad política de Felipe Calderón quedó ampliamente demostrada, al dar un subsidio de 30% a las grandes empresas consumidoras de energía eléctrica. Esta es la justicia panista. Continuar leyendo

Tabasco y la Luna

2007-12-08T20:26:00.000-06:00

Inundacion 2007, Villahermosa, Tabasco

Los aparatos represivos del Estado contra los normalistas

2007-12-05T19:31:00.000-06:00

La PFP reprimiendo a estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa

“RESPETO A LA DECISIÓN DE LOS PUEBLOS: NO A LA PAROTA”.

Desde la represión acaecida el 14 de noviembre por parte de las diferentes corporaciones policiacas del estado contra los egresados de la Normal Rural de Ayotzinapa y estudiantes de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (Fecsum), el nuevo gobierno ha reeditado la política de represión que nos remite a la década de los 70´s, cuando el gobierno federal tomó la decisión de reprimir a los estudiantes con el fin perverso de imponer el orden presidencialista y corrupto que no cedió a las demandas legítimas del movimiento estudiantil que incubaba el surgimiento del México democrático. Las escenas de la policía del estado agrediendo a mujeres estudiantes y aventando bombas de gases lacrimógenos contra los que se refugiaban al interior del Congreso local, no le piden nada a las múltiples agresiones que han sufrido los universitarios de Guerrero por parte de policías antimotines que a nivel nacional han cobrado fama, por su especialidad en el trato cruel y brutal contra la población indefensa.

La falta de diálogo y de respuestas a las demandas planteadas por parte de las autoridades estatales fue orillando a que los estudiantes se colocaran en un disyuntiva, entre la claudicación de su lucha o en el reposicionamiento de su demanda ante la opinión pública a través de la movilización y manifestación abierta ante las diferentes instancias de gobierno. De parte del Estado se mantuvo la posición inflexible de no ceder a las presiones o a los “chantajes” como se ha acostumbrado calificar a la población que se moviliza. Prevaleció la mano dura, teniendo como el recurso más efectivo el uso de la fuerza policíaca para desactivar la movilización y bajar la presión del movimiento estudiantil. Las lecturas policíacas que prevalecen en varios funcionarios del estado, siempre hicieron cálculos fríos y tenebrosos en el sentido de que los normalistas rurales no son una expresión representativa de la sociedad en general y de que no merecen un trato digno como ciudadanos con plenos derechos. Por eso los llaman “vándalos” porque no son funcionales al sistema capitalista que exige sumisión a un sistema que explota al trabajador y porque tienen la osadía de desenmascarar el discurso falaz de la tecnocracia neoliberal y de asumir el compromiso como colectivo de hacer valer sus derechos por la vía de los hechos, del ejercicio directo de sus libertades fundamentales. continuar leyendo

Gober Precioso Sin Culpa, Nacho del Valle 67 Años

2007-12-03T23:09:00.000-06:00

Enrique Cisneros

A Mario Marín (des)gobernador de Puebla, conocido como el “Gober Precioso” por una conversación telefónica donde con ese adjetivo califica a su amigo el pederasta Kamel Nacif, lo exoneraron de todo cargo de pederastía y de las vejaciones que ordenó contra la periodista Lydia Cacho. Sin embargo, a los luchadores sociales como Nacho del Valle, de Atenco, que se atrevió a dirigir una lucha para que los campesinos no vendieran sus tierras para hacer un aeropuerto, se le condenó a 67 años de cárcel en un penal de máxima seguridad.

La resolución de exonerar a Mario Marín bajo los pretextos de “no se puede afirmar sin controversia alguna que tuvo la participación que se le imputa” y donde se considera que la prueba de las grabaciones donde explícitamente ordena vejar a la periodista no se pueden considerar como pruebas, es un mensaje claro al pueblo de que la legalidad elemental de este mentado “estado de derecho” se encuentra en entredicho.

Esa es la justicia que se vive en México: una justicia que ajusticia a los trabajadores y que exonera a los poderosos.

Esta justicia reafirma la posición oficial de que todo ciudadano, empezando por los periodistas, pueden ser reprimidos sin que nadie que los proteja. Sí en este caso en que la opinión pública manifestó una amplia condena pues fue evidente que el Gober Precioso además de ser cómplice de pederastía ordenó vejar a la periodista, la Suprema Corte de Justicia exoneró al delincuente ¿Qué se puede esperar de casos en que no hay conocimiento fehaciente de las agresiones? Continuar leyendo

La construcción de alternativas políticas en México

2007-12-03T18:20:00.000-06:00

María José Rodríguez Rejas
Revista de estudios latinoamericanos

¿Qué quiere... ese grupo de facciosos que sólo piensa en el saqueo y en el

asesinato, esa tumultuosa avalancha de hombres desequilibrados y

rapaces, que han pretendido erigirse en gobernantes y

directores de una nación que los rechaza horrorizada?

(Emiliano Zapata, Manifiesto al pueblo de México, 1917)

El único obstáculo en este pueblo libre,

para un cambio social sinceramente deseado,

está en la falta de acuerdo de los que lo solicitan

(José Martí, Obras Escogidas)

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer un breve recuento de la dinámica política nacional a través de los cambios políticos más destacados que han tenido lugar en México en los últimos trece años, tomando el levantamiento del EZLN en 1994 como referencia del ascenso popular. A menudo tenemos la sensación de que el resto de América Latina ha entrado en un proceso de transformaciones políticas que, con distinto signo, se distancian de los proyectos neoliberales y retoman un camino propio. Marcando la diferencia con la región, pareciera que México representa el continuismo neoliberal a la par que se desempeña como ariete de la política estadounidense en América Latina. Sin embargo, la dinámica política política nacional está caracterizada por una situación de polarización con potencial suficiente para transformar la estructura de poder dominante desde la izquierda o para recomponer una estructura aún más autoritaria, desde la derecha. Estamos ante una coyuntura definitoria que nos sitúa ante posibilidades históricas para la construcción de una alternativa conjunta en la que se integren la diversidad del movimiento popular frente al saqueo del capitalismo neoliberal y de la cuasi condición de estado asociado estadounidense en la que nos encontramos. La posibilidad de lograr en el mediano plazo un cambio democrático y desde abajo pasa por la construcción de un frente de lucha que permita superar la fragmentación en la que ahora nos encontramos y que a menudo responde más a desconfianzas y disputas entre liderazgos personales que a diferencias de proyecto. Leer ensayo

Válvula de escape

2007-12-02T15:40:00.000-06:00

Eduardo Ibarra Aguirre

Los 13 millones de ciudadanos dispuestos a rebelarse por los resultados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, favorables a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa -a pesar de las graves irregularidades que a su juicio cometió el entonces presidente Vicente Fox Quesada- fueron o aún son peligrosamente demasiados.

El gravísimo dato que aquí ponderamos en Calidad de las elecciones (18-X-06), me lo refrescó Fraude: México 2006, en la función del miércoles 28, de dos por uno, para percibir reacciones cercanas a los estratos sociales que fueron la columna vertebral del reclamo ciudadano más vasto, diverso y persistente que se recuerde.

En la entrevista que Luis Mandoki le hace a Andrés Manuel López Obrador, de la que se omite la mayor parte de las preguntas para dar paso a un relato que da pies y cabeza al taquillero documental que ha sido sometido a múltiples presiones comerciales y censuras televisivas y radiofónicas, es notable que el único momento en que al tabasqueño le gana la emoción y se le apaga la voz es cuando narra la disposición de muchos seguidores a acompañarlo hasta dónde él lo indicara, sin reparar en consecuencias.

La respuesta no deja lugar a ninguna duda. Se puede ser radical, y a veces mucho, sin el empleo de la violencia. Antes, López Obrador pone como su paradigma a Salvador Allende Gossens.

Lo anterior es sumamente ilustrativo en un país donde la rica tradición de lucha guerrillera lleva a confundir la naturaleza armada de los grupos con la sustancia de sus planteamientos. Ha hacerlos equivalentes. Y como se ha demostrado existen guerrillas reformistas.

José Agustín Ortiz Pinchetti y El señor López explican como propósito de los campamentos de Madero, Juárez y Reforma el de liberar energía y descontento sociales, acumulados hasta niveles que empezaban a tocar la frontera de la confrontación, para que no estallara la olla exprés en que la pareja presidencial, los poderes fácticos y el Partido Acción Nacional, con asesoría de españoles y estadunidenses, convirtieron al país.

A los autores del inclemente linchamiento mediático, así como a sus afamados y desprestigiados empleados del micrófono y de la tecla, emprendido contra la resistencia civil, no les importó tomar en cuenta que ellos eran beneficiarios de que se abrieran cauces a la irritación ciudadana. Seguir leyendo

Bolivia: La cara joven y violenta de las oligarquías

2007-11-26T10:37:00.000-06:00

Los llamados jóvenes y universitarios fueron el puntal de los disturbios en la capital, al mando de jefes anónimos y encbiertos, pero identificados con los intereses oligárquicos

Unos hacían política, otros generaban violencia. Unos estaban identificados con las organizaciones sociales; los otros con las oligarquías. Unos acelerando el paso para aprobar las reformas que han perseguido durante años; los otros frenando la historia a punta de racismo y agresión. Así pasaron dos días y dos noches los 145 (de 255) constituyentes que retomaron la Asamblea Constituyente, mientras los jóvenes que dícense universitarios —soliviantados por la Unión Juvenil Cruceñista— ponían en práctica todas sus tácticas de destrucción para impedir el proceso constituyente.

Así se encuentra Bolivia en uno de los momentos más críticos de la arremetida de las oligarquías de corte conservador y neoliberal, las que decidieron poner al frente a sus brigadas jóvenes y por lo visto no escatimarán esfuerzos ni financiamiento para que no se mueva ni un ápice en el país que pretenda tocar sus intereses. Todo lo contrario, insistirán en la desestabilización como lo hicieron desde los conflictos de enero pasado en Cochabamba, como lo hicieron en Sucre y como lo siguen haciendo en Santa Cruz destruyendo las instituciones públicas. Como dijo el dirigente indígena de la Cidob, Adolfo Chávez, “todo proceso de cambio, provoca reacciones”.

Sucre, dentro y fuera

Dentro del Liceo Militar de La Glorieta, los asambleístas reinstalaron las sesiones de la Asamblea Constituyente —luego de tres meses— para cumplir con el mandato que el pueblo les encomendó hace un año y medio. En los alrededores del establecimiento, un cordón humano de varias delegaciones de las organizaciones sociales de todo el país realizaba una vigilia pacífica para garantizar el cumplimiento del mandato, pero a unos kilómetros de allí, turbas de jóvenes arengaban al enfrentamiento, primero con policías y después con militares. Dos escenarios totalmente distintos. Unos, los de adentro, aceleraban el paso para aprobar “en grande” el texto de la nueva Constitución Política del Estado; los otros, afuera, enfurecidos, bajo un mando anónimo y encubierto, pretendían bloquearla a cualquier costo. Un estado de ira tal que ya no cabían las demandas: no querían saber de capitalía, ni de autonomía, como señaló la asambleísta sucrense Elsa Guevara y balbuceando argumentó que se trataba de “un pedido moral del pueblo de Sucre”. Un discurso incomprensible, sin norte que sólo apuntaba a la violencia. El pueblo asistió azorado aquellas escenas de descontrol motivadas en varios casos por el alcohol y lamentó las muertes que devinieron de la confusión de los enfrentamientos. Confusión premeditada hasta donde se pudo conocer. En cada esquina de la capital, camionetas de la Prefectura distribuyendo palos, barbijos, máscaras antigases y petardos. El desorden organizado arrojó balas de calibre 22 a 25 que no son usuales en la Policía ni en las Fuerzas Armadas. ¿De dónde salieron las balas? ¿Quiénes fueron los muertos? ¿Fervientes defensores de la capitalidad plena?

El cerco mediático

Uno de los actores más cuestionados, durante el conflicto que se arrastraba desde el 15 de agosto, fueron los grandes medios. De acuerdo a una serie de denuncias públicas, cumplieron en cadena un papel incitador de la violencia. Se conoció, por ejemplo, que a nombre de la libre expresión, los y las periodistas de esos medios acorralaban a los Constituyentes en las calles de Sucre para “entrevistarlos” hasta que llegase la turba a emboscarlos. El discurso de la especulación se instaló en varios canales y emisoras donde se llamaba a la confrontación: “salir a defender la chuquisaqueñidad”; se creaba expectativa sobre la capitalía plena convocando a conciertos por la capitalía donde se elegía al “hombre capitalino, a la mujer capitalina, al niño capitalino y al auto mejor adornado por la capitalía”. En los formatos de algunas radios locales se reemplazó la información vía reportes, por la participación directa, en la que casi toda las voces llamaban a “la defensa de Sucre a toda la ciudadanía”, al amedrentamiento por la llegada de las organizaciones sociales, preguntas dirigidas a exacerbar las diferencias raciales entre regiones: collas, los de occidente, ¿blancos?, los de la capital. Ya el 15 de agosto, esos medios radiales convocaron a la opinión pública a salir a las calles por la supuesta muerte de un “universitario”, por el cual repicaron las campanas de una Iglesia hasta el amanecer, cuando en realidad no había ningún muerto ni herido. En radio 2000, por ejemplo, se armó un debate en el que se discutía el uso del coliseo cerrado para el alojamiento de las delegaciones de campesinos que llegarían, calificándolos de “hediondos”. En el diario Correo del Sur, el suplemento de caricaturas se dedicó a la mofa de la Asamblea Constituyente y asambleístas con tonos grotescos y peyorativos de su condición indígena, al estilo del “carnaval fascista” que puso en escena a los asambleístas con cara de burros y en escenas obscenas. En contra parte, la red ACLO fue silenciada porque, según el Comité Interinstitucional, estaba parcializada con la Asamblea Constituyente y supuestamente en contra de la capitalía plena. Continuar leyendo

Si once ricos dominan México, menos de mil someten al mundo

2007-11-24T19:21:00.000-06:00

Pedro Echeverría V.

1. En México existen más de 106 millones de habitantes, pero sólo 11 ricos marcan el estilo de vida de los mexicanos. Son diez hombres y una mujer los multimillonarios de México, los once empresarios que más influyen en nuestra vida privada. Lo que puede observarse es el resultado de su habilidad para no tener competencia, para hacer su voluntad, explicó el periodista Jorge Zepeda Patterson, al presentar su libro: “Los amos de México”. Ellos mueven los hilos de cada día en nuestro país: Carlos Slim (Teléfonos, Grupo Carso); Emilio Azcárraga Jean (Televisa); Alberto Bailleres (Minera Peñoles); Roberto Hernández Ramírez (Banquero y hotelero); Lorenzo Servitje (pan Bimbo); Lorenzo Zambrano (CEMEX); Roberto González Barrera (Maseca y Banorte) y María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), que por fortunas heredadas o forjadas en imperios, son capaces de que los políticos se subordinen a sus intereses.

2. Como nuevos miembros de la lista se incluye a Olegario Vázquez Raña: zar de la salud privada en México, dueño de los hoteles Camino Real, Excélsior, etcétera, porque era uno de los más dinámicos en los últimos años. Alejandro Ramírez, de Cinépolis, no está entre los 20 más ricos del país, tampoco Jorge Vergara el dueño de Chivas y Omnilife, pero fueron estudiados porque ambos son los capitales más dinámicos de sus regiones En la lista faltan varios: Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y tiendas; Jerónimo Arango, Aurrerá/Wal Mart; Isaac Saba, Medicinas, textiles y hoteles; Alfredo Harp Helú, Inbursa, Banamex, Bolsa de Valores, así como Alejo Peralta de Iusacel. Hay muchos más multimillonarios, pero los que deciden sobre programas económicos y políticos son esos personajes arriba nombrados. Son el verdadero poder tras el trono; son los que deciden por encima del presidente y demás poderes.

3. El dominio de multimillonarios en México no es nuevo; tampoco algún país capitalista escapa de que un puñado de ricos lo domine. Aunque la enorme mayoría de los habitantes lo ignoren, los más perspicaces estudiosos, periodistas, universitarios, están enterados de esa realidad e incluso los investigadores políticos poseen las listas de las empresas donde tienen sus negocios y capitales. Antes esos personajes caminaban erguidos presumiendo sus grandes propiedades y riquezas, pero desde hace unos 30 años (al mismo ritmo en que creció la miseria y el desempleo en la población) viven en mansiones rodeadas por policías y toda la familia es seguida por guardaespaldas. Esos personajes y sus familias son los más preocupados porque el gobierno coloque en primer lugar el llamado combate contra la inseguridad, los asaltos, secuestros y el robo. Por eso también hoy intervienen más para que los gobiernos se subordinen a sus deseos.

4. Algunas personas escasamente informadas siguen pensando que en los EEUU, Inglaterra, Francia o Alemania, Italia (bautizados entre ellos mismos como “países democráticos”) son democracias reales, es decir, gobiernos del pueblo y para el pueblo, como la definiera Lincoln. Sin embargo, la realidad es muy distinta: en cada uno de esos países dominan unos 10 o 20 grandes banqueros, industriales e inversionistas. Lo cierto es que coinciden totalmente con la definición nada cínica de nuestro “eximio” presidente Fox ante empresarios extranjeros cuando dijo: “El gobierno democrático de México es de empresarios, por y para empresarios”. Personajes ampliamente conocidos como los Rockefeller, Gate, Buffet, Brin, Page, Morgan, Murdoch, Belrusconi, etcétera, controlan la economía, la industria de guerra o los medios de comunicación de cada una de esas naciones. ¿No sería mejor decir que los ricos someten “democráticamente” a los pobres?

5. Antes de 1982, la política en México era diferente: los banqueros, industriales y grandes comerciantes intervenían en política indirectamente, de manera sutil o, de plano, lo hacían a escondidas. Lo mismo hacían los políticos cuando visitaban a los empresarios o a los miembros del clero. Aunque el presidente y los secretarios de su gabinete acudían a reuniones empresariales, los priístas, por proclamar “principios revolucionarios” cuidaban mucho sus apariencias. Los del PRI se acercaban más a la izquierda, aunque también se cuidaban de que no los calificaran de comunistas o amigos de ellos. Sin embargo, a partir de 1982 las relaciones políticas cambiaron radicalmente. Al proclamar De la Madrid que “el Estado devolverá a la sociedad lo que le había quitado”, es decir, el estado se “adelgazaría” en beneficio de los empresarios privados, entregándoles (a precios bajos”) bancos estatizados, empresas paraestatales y demás. Seguir leyendo

Sigue enhiesto el obradorismo

2007-11-21T15:33:00.000-06:00

Julio Pomar (especial para ARGENPRESS.info)

Para quienes suponen que está en decadencia, si no es que muerta, la figura de Andrés Manuel López Obrador, como el líder popular más importante que haya existido en el México de todos los tiempos, la gigantesca concentración del domingo 18 en el Zócalo capitalino es la mejor refutación a esa interesada visión. Esta percepción está básicamente sustentada en hablillas baratas y pedestres interpretaciones sobre las evidentes diferencias que se dan en el seno del partido del sol azteca (PRD) y en las filas del Frente Amplio Progresista (FAP), que son divergencias que no llegan a la ruptura, pero que los plumíferos y vociferadores del micrófono a sueldo de los poderes fácticos y del gobierno de la derecha se empeñan en dar como ciertas y, por supuesto, las magnifican. Están éstos ejerciendo su derecho a la sopa, pues.

La asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) volvió a repletar la gran Plaza de la Constitución, hasta las calles aledañas. A un año de creada la CND, ésta muestra un vigor y una presencia que se hicieron notar hasta en algunas notas y fotos de prensa, no así en los noticieros del duopolio televisivo, a los que ahora se les ha agregado el ratonero del canal 28, propiedad del abusivo comprador del diario Excelsior, Olegario Vázquez Raña, el empresario favorito de Marta Sahagún de Fox. El movimiento obradorista se mantiene vivo, candente, enhiesto.

Tan está fuerte el movimiento, que el mismo domingo la Mitra Metropolitana, esa especie de tribunal inquisitorial de la iglesia católica de aquí, se permitió la provocación de tañer durante más de 10 minutos las campanas de catedral, cuando estaba en pleno curso el mitin-asamblea obradorista a unos pasos de allí, con lo que pretendía acallar la asamblea popular, lo cual sospechosamente provocó un zipizape de obradoristas que se introdujeron a catedral para reclamar el campaneo soliviantador. Esta provocación, cuando hablaba la luchadora social Rosario Ibarra de Piedra, generó en ella estas palabras: “Bueno, esperemos que las campanas sean para saludar a esta convención y no para que nos quieran callar”, ante lo cual las campanas curiosamente enmudecieron de inmediato. Los campaneros resultaron campaneados.Continuar leyendo

¿Qué representa Wal-Mart México?

2007-11-20T17:04:00.000-06:00

Texto de la revista Forum

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
Frente Nacional contra Wal-Mart, AC.
www.geocities.com/frentenacionalac

La empresa más importante del mundo tiene actualmente mil 50 establecimientos funcionando: Wal-Mart, Bodegas Aurrerá, Suburbia, Sam's Club, Superama, Vips y Portón, con ventas diarias de 600 millones de pesos y anuales de 219 mil millones de pesos; 165 mil asociados o empleados, 35 mil esclavos (empacadores y viene-viene), inaugurando un negocio cada tercer día y en 2008 será uno diario, incluyendo su banco. Dentro de cuatro años tendrán el doble de establecimientos.

En México existen 2 mil 500 centros comerciales, en Estados Unidos 55 mil.

El Frente Nacional contra Wal-Mart tiene claro que México dé mayor apertura a la inversión extranjera, pero detectamos que Wal-Mart puso en práctica un "laboratorio comercial" donde encontró como resultado un mayor crecimiento mundial, además de ser nuestro país el que le reporta mayores dividendos, convirtiéndose en su paraíso fiscal.

Es importante que la empresa ya no simule las caridades y obras sociales que suelen aplicar. Wal-Mart no entiende ni toma en cuanta el destacado y privilegiado lugar que ha adquirido en México.

Respetamos el derecho de la gran empresa de ser muy ambiciosa en sus utilidades, pero también debe cumplir con sus obligaciones laborales, fiscales, ecológicas, uso de suelo y viales que normalmente viola.

Algunas de nuestras observaciones y exigencias son:

1. Remunerar a los 35 mil esclavos (empacadores y viene-viene) que tiene Wal-Mart.

2. Eliminar el espionaje telefónico que practica la empresa hacia los ejecutivos, proveedores, funcionarios de gobierno, editores de periódicos, políticos y asociaciones civiles como la nuestra.

3. No permitir la evasión fiscal de 12 mil millones de pesos anuales.

4. Impedir el talado de árboles como los mil centenarios que derribó para instalar una tienda en las cercanías del aeropuerto de Acapulco, Guerrero.

5. No asfixiar a los proveedores reduciendo su margen de utilidad en cada compra, ni inventándoles descuentos por publicidad y propaganda.

6. Evitar que en cada ocasión que inauguran un establecimiento eliminen a 200 pequeños y medianos comerciantes establecidos alrededor de ellos.

7. Las utilidades anuales de Vips y Portón representan 60% del total de su venta. ¿Por qué pagan 1.8% anual del Impuesto Sobre la Renta? ¿Dónde queda el otro 58.2%?

8. Wal-Mart paga por concepto de renta de sus establecimientos 3% mensual de su venta y a sus 7 mil 500 locatarios les cobra de 30 a 50% de su venta para renta. Wal-Mart paga únicamente 1.8% de Impuesto Sobre la Renta anual. ¿Dónde se queda el 38% restante?

9. ¿Por qué las tiendas de Wal-Mart en Estados Unidos pagan 3 millones de pesos anuales por renovar su licencia y en México pagan 25 mil pesos anuales en promedio?

10. No es posible aceptar que las pequeñas y medianas tiendas de abarrotes paguen 15 veces más de impuesto anual que las tiendas de Wal-Mart en proporción a los metros cuadrados del área de venta.

11. Wal-Mart insulta nuestra inteligencia al manifestar ser una máquina de generación de empleos. Al inaugurar un nuevo establecimiento le quita ventas a los ya existentes, o sea: crea un desplazamiento económico, no un desarrollo económico. Las tiendas de Wal-Mart emplean menos trabajadores que los comercios existentes. Los sueldos de los pequeños y medianos comerciantes son más generosos y en conclusión se pierden cinco empleos por cada uno que genera Wal-Mart.

12. Wal-Mart debe ser una empresa socialmente responsable y evitar que los apoyos de su centro filantrópico -que durante 2006 fueron de 141 millones- sustituyan el pago del sueldo y las prestaciones de sus esclavos, lo que representa la cantidad de 950 millones de pesos anuales.

13. México es el país 17 en el mundo donde invierte Wal-Mart, pero nos caracterizamos por proporcionarles las mayores utilidades anuales. Además el mejor cliente de Wal-Mart en Estados Unidos es de procedencia mexicana.

14. En Estados Unidos la estrategia de Wal-Mart con Target, su principal rival, es que Target dona 3.6% de sus ingresos en obras benéficas, a diferencia de Wal-Mart que dona 2% de las ganancias, mientras en México destina para obra benéfica 0.07% de sus ventas anuales.

15. En Estados Unidos siempre le rechazan su solicitud de autorización de funcionamiento de un banco y en México ya se le autorizó.

16. En Estados Unidos evaden 2.3 mil millones de dólares en impuestos por concepto de gastos médicos; 60% de su personal no tiene seguro social y ellos reportaron 11 mil millones de dólares de utilidades en 2006

España: edicto real

2007-11-19T21:29:00.001-06:00

Con información de Voltaire.net

por José Steinsleger

Yo, Juan Carlos I de Borbón, rey de España, de Castilla, de León, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menoria, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano.

Yo, chozno de Fernando VII (1808/1813-33), injustamente apodado El felón por haber tramado el envenenamiento de sus padres para ceñir sobre su testa contrahecha la corona que en Bayona vendió por un duro al Gran Corso, mientras el pueblo se desangraba en su nombre.

Yo, archiduque de Austria, duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria; conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón y Barcelona; señor de Vizcaya y Molina; rey de Hungría, Dalmacia y Croacia; duque de Limburgo, Lotaringia, Luxemburgo, Güeldres, Estiria, Carniola, Carintia y Würtemburg.

Yo, tataranieto de Isabel II (1833-68), quien junto con Inglaterra y Francia tomó el puerto de Veracruz en garantía del pago por deudas contraídas en las guerras civiles de México (1861), y que luego invadió las islas Chinchas de Perú (1863), y luego se anexionó República Dominicana (1861-65), y luego sometió a cruel bombardeo los puertos de El Callao (Perú) y Valparaíso (Chile, 1865-71).

Yo, Landgrave de Alsacia; príncipe de Suabia; conde de Artois, Borgoña Palatinado, Hainaut, Namur, Gorizia, Ferrete y Kyburgo; marqués de Oristán y Gociano; Margrave del Sacro Imperio Romano y Burgau; señor de Frisia, Salins, Malinas, la Marca Eslovena, Pordenone y Trípoli.

Yo, bisnieto de Alfonso XII, El pacificador (1875-85), hijo de la anterior y de su primo el príncipe Francisco de Asís y no, como se dice, del capitán Enrique Puig Moltó; invasor de Haití junto con Estados Unidos, Francia e Inglaterra (1871 y 1883), quien fue sorprendido en su buena fe en la Plaza de la Cebada cuando unas mozas que lo vitoreaban le espetaron ’¡Mas gritábamos cuando echamos a la puta de tu madre!’.

Yo, capitán general de las Reales Fuerzas Armadas y su comandante supremo; soberano Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III; de Isabel La Católica; de las Damas Nobles de María- Luisa; de Alfonso X El sabio; de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como otras órdenes menores o condecoraciones españolas.

Yo, nieto de Alfonso XIII (1886-1931), hijo póstumo del anterior, que en el día de su boda salvóse de la bomba lanzada a su carroza por el anarquista Mateo Moral (1906); "pacificador" de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Marruecos; pionero del cine pornográfico en el barrio chino de Barcelona; partidario del falangista Primo de Rivera y destronado en 1931 por la chusma de la llamada Segunda República.

Yo, caballero de la Orden de Javier, de la Anunciada, de la Jarretera y del Imperio Británico (desde 1988); Bailio Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta; Gran Collar de la Reina de Saba, y la Dinastía Reza de Irán; Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón; Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito; Premio Félix Houphouet-Boigny Para la Búsqueda de la Paz de la UNESCO.

Yo, hijo de Juan de Borbón y Battenberg, legítimo y eterno candidato al trono, quien murió de tristeza por mi fidelidad al Caudillo y a los Principios del Movimiento Nacional.

Yo, a quien acusaron de traicionar a los golpistas del 23 de febrero de 1981.

Yo, partidario de la incorporación de España a la OTAN por mediación de Washington y mi fiel vasallo Felipe González (1986)...

Yo, beneficiario de un crédito de 100 millones de dólares del príncipe de Kuwait para que los aviones de Estados Unidos puedan aterrizar en nuestro suelo durante la guerra del Golfo (1991).

Yo, socio de los implicados en el escándalo del Banco Ibercorp (1992) que se quedaron con el dinero de centenares de ahorristas...

Yo, señalado junto a mi dilecto José María Aznar co responsable en los negociados de la petrolera francesa Elf (2003)...

Yo, quien tanto hizo por el Grupo Santander Hispano y Repsol a fin de apoderarnos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Argentina...

Yo, amigo de Mario Conde, director del intervenido Banesto y ’banquero de la monarquía’...

Yo, íntimo del príncipe Zourab Tchokotua, de Georgia, procesado en un tribunal mallorquín por presuntas estafas inmobiliarias...

Yo, incapaz de enfrentar a un novillo pero matador, en 2004, de una osa preñada perteneciente a una especie en extinción a la que mis amigos rusos emborracharon con vodka y miel para dar en el blanco.

Yo, reunido en esta Capitanía General junto a mi fiel José luis Rodríguez Zapatero y tantos de mis vasallos que, sabiamente, retornan poco a poco al redil de la Madre Patria tras sus locas aventuras libertarias. Yo, el rey, os ordeno, Hugo Chávez, que te calles en nombre de los principios, la moral, la tolerancia y la decencia de las gentes de razón.

Dado en Santiago de Chile, 10 de noviembre de 2007

MIENTE BUSH SOBRE EL NO ACCESO DE CUBA A INTERNET

2007-11-19T20:48:00.000-06:00

por Ángel Rodríguez Álvarez

En el reciente discurso del presidente George W. Bush dedicado al tema Cuba, destacan algunos “curiosos” planteamientos, demostrativos del derroche de cinismo y demagogia presente en su retórica.

Al referirse a la disposición de la Casa Blanca a brindar “apoyo alpueblo cubano”, Bush señaló textualmente: “…aquí les presento una idea interesante para ayudar al pueblo cubano - el gobierno de los Estados Unidos está dispuesto a conceder licencias a organizaciones no
gubernamentales y a grupos religiosos para que suministren al pueblo cubano computadoras y acceso a Internet - si los gobernantes cubanos ponen fin a sus restricciones que prohíben que el pueblo tenga acceso a Internet.”

Sería como para reírse a carcajadas si no fuera tan groseramente cínica tal proposición.

W. debía saber que desde octubre de 1996, casi cuatro años antes de su arribo a la Oficina Oval, cuando la mayor de las Antillas quedó enlazada a la red informática Internacional de computadoras, Washington le ha creado obstáculos diversos, incrementados durante su actual mandato.

El más sobresaliente de estos tropiezos se relaciona con los soportes técnicos para garantizar el libre flujo de datos, pues la abundante legislación estadounidense sobre el bloqueo prohíbe la conexión de Cuba al cable de fibra óptica administrado por ellos y por el cual viaja la casi totalidad de la red de redes.

Rodea el archipiélago cubano pero no puede tocar sus costas, y como lógica consecuencia el acceso a la red se ha visto limitado al quedar como única opción la satelital, mucho más lenta, de menor calidad y capacidad y, por supuesto, mucho más costosa.

Bush no puede haber olvidado que en diciembre del 2006 -hace apenas 10 meses - su gobierno se dirigió a los proveedores de servicios de Internet con el objeto de prevenirlos de ofrecer servicios a Cuba.

Como resultado de ello se ha visto seriamente limitado el acceso de los cubanos a determinadas bases de datos y páginas web.

Los usuarios de Internet en la ínsula no pueden entrar al buscador Google Herat. Al intentarlo, se recibe el aviso: “This product is not available in your country”. (Este producto no se encuentra disponible en su país). Continuar leyendo

Tabasco: la destrucción del paraíso

2007-11-12T21:05:00.000-06:00

Iván Restrepo

Seguramente por creerle a su secretario del medio ambiente que la inundación en Tabasco fue por el cambio climático y las fases lunares, el licenciado Calderón redujo a esas causas el origen de la tragedia que afecta a más de un millón de personas. Su posición la fijó con tal autoritarismo que entre sus íntimos no hay uno que se atreva a sacarlo de su equivocación. Pero a medida que baja el nivel del agua y las familias extrañan lo que perdieron, aparecen con mayor nitidez los orígenes de la tragedia.

Porque el agua inundó la mayor parte de Tabasco debido a los errores cometidos por ésta y las administraciones anteriores. Desde hace 30 años los funcionarios sabían de los problemas que se presentarían de llevar adelante un proyecto modernizador ideado por la banca internacional con el señuelo de crear empleos, obtener cosechas abundantes de productos agropecuarios con alta demanda comercial. Y de remate, con la explotación de una riqueza petrolera de tal magnitud que debíamos aprender a administrar la abundancia. Pero el faraónico proyecto estaba reñido con la naturaleza, con las condiciones ecológicas y sociales que hicieron del sureste un edén. Así lo documentó el maestro Alejandro Toledo en varios trabajos y de manera notable en su libro Cómo destruir el paraíso.

Ahora nadie parece recordar que el poder del Estado se puso al servicio de los que quisieron implantar la modernidad a cualquier costo y para lograrlo ignoraron las advertencias de los especialistas sobre la necesidad de obtener el desarrollo sin depredar. Se impuso la lógica de las grandes obras que alteraron el medio radicalmente, dejando fortunas privadas y la pobreza de la mayoría. Presas para generar electricidad y detener las inundaciones que son y serán parte de la vida en el sureste; carreteras, puertos, planes agropecuarios (La Chontalpa y Balancán-Tenosique), expansión anárquica de las áreas urbanas, centros comerciales, colonias de marginados en sitios inundables. La tecnocracia que aprueba la obra pública desde las oficinas en México creyó imponerle al agua sus reglas, controlarla cambiando radicalmente el uso del suelo. No lo logró. Ni lo logrará si repite los errores del pasado. En los archivos oficiales reposan los estudios sobre la urgencia de variar de modelo para evitar tragedias. leer más

Investigar a fondo

2007-11-11T00:22:00.000-06:00

Eduardo Ibarra Aguirre

Una reacción solidaria eficaz y oportuna de la sociedad mexicana y de gobiernos e instituciones de otros países, la magnitud sin precedente en nuestra historia del desastre natural -de acuerdo a la UNICEF-, así como los gigantescos retos que implica la reconstrucción de Tabasco, son utilizados para ocultar las decisiones, o la ausencia de ellas, de los gobiernos federales y estatales de las últimas décadas.

“¡Al ladrón!”. Gritan sin inmutarse Roberto Madrazo Pintado, Manuel Andrade Díaz y Andrés Granier Melo para eludir las responsabilidades que podrían tener al presuntamente desviar recursos públicos para obras hidráulicas a sus bolsillos, para alterar la voluntad ciudadana y perpetuar al Revolucionario Institucional en la Quinta Grijalva.

Andrade y Granier señalan, con razón, que la Comisión Nacional del Agua incumplió en la realización de obras indispensables porque los gobiernos de Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada negaron recursos federales ya comprometidos.

El gobernador en funciones de la pandilla peleada entre sí, denuncia ante Felipe de Jesús Calderón Hinojosa -el protagonista que más se exhibe sin pudor ni recato a costa del millón de damnificados de los dos millones de habitantes- que la apertura de las compuertas de la presa de Peñitas es causa de la tragedia que todavía no arroja los peores saldos en pérdidas humanas y epidemias.

El abogado y economista reaccionó rápido el 5 de noviembre: “El origen y la causa de esta catástrofe está precisamente en la enorme alteración climática que, se reconozca o no, se ha provocado”. Además de que la supuesta tesis no se la compra ni Al Gore, olvidó que el 24 de mayo de 2007 sostuvo todo lo contrario: “No creo en los fatalismos del cambio climático”.

Con esta solidez argumental, Calderón Hinojosa exige a Andrés Manuel López Obrador -sin mencionarlo por su nombre-, el Frente Amplio Progresista -155 de 500 diputados- y el Gobierno del Distrito Federal que los apoyos a los damnificados ”no deben tener colores, no pueden responder a intereses personales o intereses de grupo”. Más aún: En el desastre de Tabasco y Chiapas “no hay margen para el protagonismo o el oportunismo político”. Seguir leyendo

Responsables de la Tragedia en Tabasco

2007-11-09T16:15:00.000-06:00

Por Pedro Echeverría V.

El periodista y académico , Juan Ramón Jiménez, ha denunciado: "Las dos ultimas administraciones gubernamentales de Tabasco, la de Roberto Madrazo y la de Manuel Andrade, prácticamente dejaron sin dinero a ese rico estado, se lo robaron literalmente, y Madrazo tiene fastuosas propiedades en Miami y Andrade en Halifax ,Québec, adonde se fue a vivir con sus tres amantes Es el momento de consignar las enormes riquezas de la clase política tabasqueña, en especial la de Roberto Madrazo, Manuel Andrade y Mario Trujillo, personajes muy ligados al narco. El desastre regional es brutal y de pasadita confiscar la riqueza estéril de Carlos Slim, cuyo socio tabasqueño está también en los circuitos del narcotráfico. Sólo un botón basta: " Nacho Cobo González, socio de Carlos Slim, bajo sospecha en Tabasco", (publicado) por David Casco Sosa, Semana del 25 al 31 de marzo de 2007, 25 de marzo de 2007 | Número Época II Año 1 No. 49

"Nacho Cobo, escribe J.R. Jiménez, es esposo de Graciela Trujillo Zentella, hija del exgobernador Trujillo y senadora por Tabasco, cuyo hijo del mismo nombre del padre, esta al más alto nivel en Telmex (cursó la carrera de Administración de Empresas en la Universidad Anáhuac , conjuntamente con el hijo mayor y heredero de Slim, Carlos Slim Domit, con apoyo de Carlos Cabal Peniche, tabasqueño ligado con los Bush y los personajes más nefastos del BCCI (Esta Universidad es financiada por los Legionarios de Cristo de Martha Sahagún). Cobos Trujillo desde el año 2000, es el Director de Tecnología y Nuevos Proyectos de Telmex, presidente de la Fundación Telmex , director de Mercadotecnia de Sanborns, miembro del Consejo de Administración de CompUSA y de JC Penny, México. Todos embarrados por el lodo tabasqueño".

Un personaje de la política, que nació y creció en Tabasco, que anda en permanente campaña contra el fraude electoral que sufrió como candidato presidencial en 2006, López Obrador, vetado en todos los medios electrónicos (radio y televisión), en entrevista con Carmen Aristegui (quizá el único programa radial libre), declaró: "No ha llovido tanto, como en otras ocasiones, en Tabasco y en Chiapas para que se registre esa magna inundación… hay que investigar que pasó en las presas que acumulan aguas, ver la bitácora y el momento en que las abrieron… averiguar el proceso de privatización y venta de la energía eléctrica, pero sobre todo preguntar por qué no se han construido más presas, no se han levantado bordes en los ríos y por qué no se han desazolvado o limpiado cañerías para que las aguas desemboquen en el mar, así como ver las políticas de construcciones, etcétera". Continuar leyendo

El juicio contra activistas de Atenco: Terrorismo de Estado

2007-11-07T21:29:00.000-06:00

Nunca, durante los 18 meses que lleva el proceso contra los presos de San Salvador Atenco, las autoridades de los juzgados mexiquenses habían citado a una diligencia ministerial en lunes. Pero cuando se anunció que el 5 de noviembre la Casa Lamm organizaría una conferencia sobre este caso, con la presencia de los abogados y los familiares de los procesados, decidieron citar a los involucrados a uno de los últimos careos implicados en la investigación en los juzgados del penal de Molino de Flores, en Texcoco, estado de México.

Por esta razón, Rosalba Gómez de Selvas, esposa y madre de dos de los presos, el doctor Guillermo Selvas y su hija Mariana, no pudo llegar al acto semanal de la casona de la colonia Condesa.

“Yo quería ir para denunciar una más de las aberraciones del proceso”, señaló más tarde en entrevista telefónica. “Quería decir que la liberación de 11 de los presos, entre ellos mi esposo y mi hija, debía ocurrir ya, en estos días, a raíz del amparo liso y llano dictado el 11 de octubre por un juez federal que no encontró pruebas suficientes para mantenerlos en prisión.

“Pero en lugar de permitir que se cumpliera este acto de elemental justicia –agregó–, el Ministerio Público esperó hasta el último momento del plazo de 10 días que tenía para apelar el amparo y el juez nuevamente concedió dos meses y medio para la revisión de esta inconformidad. Contando el periodo vacacional de fin de año, cuando en los juzgados se van de vacaciones, la liberación se postergará, una vez más y sin una razón real, hasta enero o febrero del año próximo.”

La intención de la señora Gómez de Selvas era, explicó, hacer “una petición pública a los gobiernos del estado de México y federal para que no se tarden tanto en dar trámite al auto de libertad”, porque, dijo, “esta nueva demora es parte de una injusticia que no tiene fin”. Seguir leyendo

Tabasco, corrupción y desidia

2007-11-04T13:10:00.000-06:00

Villahermosa, Tabasco

Jorge Zepeda Patterson

En junio de 2007 el go-bernador de Jalisco, Emilio González Márquez, extrajo 67 millones de pesos del “fondo de imprevistos”, destinados a emergencias sociales, para subsidiar a Televisa en la realización de un evento de la empresa llamado Espacio 2007. La desviación de recursos seguramente se tradujo en un importante avance de la carrera del gobernador en relaciones públicas, pero privó a los jaliscienses de un recurso para enfrentar inundaciones y deslaves (que los hubo).

El comportamiento de González Márquez es, por desgracia, bastante común. Los gobernadores y presidentes municipales suelen usar estos fondos como una caja chica para solventar los “imponderables” de su agenda política. La tragedia de Tabasco es sin duda resultado de un fenómeno climatológico; la precipitación pluvial en un lapso de cuatro días ha sido la más alta de la que se tiene registro. Sin embargo, el impacto devastador que eso ha provocado se alimenta en gran medida de la irresponsabilidad acumulada de autoridades estatales y federales.

Tabasco es con mucho la entidad que más recursos ha recibido para obras de infraestructura de prevención. Luego de las severas inundaciones de 1999, se destinaron casi 2 mil millones de pesos para impedir que sucediera lo que hoy, ocho años después, se desató sobre la población. Habría que exigir una investigación para ver cuánto fue utilizado en campañas (presidencial de Roberto Madrazo, estatal de Manuel Andrade, gobernador de 2001 a 2007). Un reporte de Pemex al Poder Legislativo afirma que entregó 684 millones para obras en los dos últimos años del gobierno de Madrazo, pero nunca recibió las auditorías correspondientes cuando se advirtieron aplicaciones irregulares.

En 2003 fue creado el PICI (Proyecto Integral de Control de Inundaciones) entre la Conagua y el gobierno estatal, con inversión de 2 mil 60 millones de pesos, para resolver definitivamente “las inundaciones sistemáticas, principalmente en la ciudad de Villahermosa”. Conagua aseguró entonces que para 2006, cuando el proyecto concluyera, se habrían evitado daños por 16 mil millones de pesos. Los daños que dejarán las inundaciones en 2007 seguramente superarán tales topes.

La desviación de recursos no es el único problema: la negligencia y la irresponsabilidad son notorias. Un reporte de Hacienda de los primeros nueve meses del año, establece que 50 obras hidráulicas en la capital de Tabasco y en varias cabeceras municipales no se habían iniciado, pese a que las autoridades locales tenían asignados los recursos. Seguir leyendo

Cuentas de bancos para apoyo a Tabasco

2007-11-02T00:06:00.000-06:00

Con información de: El Universal
(Click aquí para ver nota original)

La Asociación de Bancos de México difunde ocho números de cuentas de diferentes instituciones que recibirán recursos para apoyo a los damnificados de Tabasco

Banamex

A nombre de Fomento Social Banamex

Cuenta: 120, sucursal 100

BBVA-Bancomer

A nombre de Fundación BBVA Bancomer

04 Apóyame 3

Cuenta: 0427692633

Banorte

Cuenta: 27

Cuenta: Clabe 072-790 000000000270

Santander

Cuenta: Apoyo a Tabasco

Scotiabank

Cuenta: 00100911240

HSBC

A nombre de Fundación Merced

Cuenta: 4025940156

Banco Azteca

Cuenta: 01720115412160

Ixe Banco, S.A.

A nombre de Damnificados de Tabasco

Cuenta: 7777777-8

La amenaza imperialista permanente

2007-10-31T00:38:00.000-06:00

Homar Garcés

Estados Unidos ha asumido una política abiertamente fascista y guerrerista en contra de los pueblos del mundo bajo la excusa de combatir el terrorismo internacional, a semejanza de lo hecho en el pasado cuando lo hacía en contra del comunismo internacional. A esta se han sumado sus aliados europeos y asiáticos, compartiendo iguales apetencias imperialistas al pretender someter a los países periféricos, en una versión de colonialismo como nunca antes existiera en la historia humana y que condena a la destrucción, al desmembramiento y al sometimiento más atroz a estos mismos países si desacataran la voz imperial.

Ahora alardea, por boca de su presidente George Walker Bush, con entablar una guerra contra Cuba, endureciendo más el bloqueo criminal que sostiene desde hace cuatro décadas contra la Isla, buscando así darle cumplimiento a la vieja aspiración de la clase gobernante estadounidense de acabar, de una buena vez, con su gobierno revolucionario. Una situación de guerra no disimulada que va en sintonía con las invasiones a naciones débiles militarmente como Afganistán e Irak, a las cuales acusara falsamente de ser refugios de terroristas islámicos y de producir armas de destrucción masiva para proceder impunemente al saqueo y control de sus principales recursos naturales (gas y petróleo) con el consentimiento no declarado del resto del mundo, en lo que constituye una violación descarada del Derecho Internacional y un grosero desconocimiento del papel de árbitro que debió cumplir la ONU. Con ello, el régimen de Estados Unidos no hace sino apropiarse del esquema belicista, imperialista e intervencionista (incluyendo su negativa a acatar las resoluciones que emita la ONU en su contra) aplicado desde su fundación por el Estado de Israel, en su propósito de ampliar indefinidamente sus fronteras a costa de sus vecinos árabes.

De ahí que, valido de un poderío militar sin aparente contrapeso a nivel mundial, el imperialismo gringo sea cada vez más audaz y prepotente en su ambición de disponer de un mayor dominio del mundo, haciendo realidad su planificado “nuevo siglo estadounidense”, piedra angular de su política exterior actual. Ello le vale considerarlo una amenaza permanente e irracional para la paz mundial y la autodeterminación de los pueblos, basándose en una visión exclusivista y unilateral del mundo que segrega y ataca a aquellos que no se someten a su arbitrio, recurriendo a todos los mecanismos políticos, diplomáticos, económicos y militares a su alcance, sin importar si sus consecuencias resultan mortales para niños y gente inocente, como se reporta casi clandestinamente desde aquellos lugares que han tenido la desgracia de ser blanco de la “atención” yanqui. Todo esto es respaldado amplia y sistemáticamente por una campaña de desinformación que reproducen las cadenas noticiosas en cada nación, facilitando la inserción del mensaje de Washington en las mentes de los ciudadanos a escala planetaria, conformando un eficaz lavado de cerebro que minimiza las reacciones y voces contestarias que pudieran producirse en cualquier latitud y momento. Seguir leyendo

Atenco y la libertad debida

2007-10-29T22:38:00.000-06:00

Eugenia Gutiérrez

Hay silencios que aturden, pero el que guardan los gobiernos en México ante reportes de violencia institucional alcanza ya un volumen escandaloso. En junio de 2006, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) detectó y sistematizó arbitrariedades y abusos de la Policía Federal Preventiva (PFP) en San Salvador Atenco y Texcoco, estado de México. Un año más tarde y con la situación agravada después de los crímenes contra el pueblo de Oaxaca, Amnistía Internacional aseguró en su informe (mayo 2007) que la situación de los derechos humanos en México es “decepcionante”. Sin embargo, no se puede hablar de acciones concretas tendientes a la procuración de justicia verdadera en los hechos de Atenco.

Hace apenas unos días, y después de casi un año y medio de cárcel, a ocho personas detenidas y agredidas salvajemente por la PFP los días 3 y 4 de mayo de 2006 se les otorgó un amparo que les abre el camino de la liberación por falta de pruebas. Se trata de Vicente García Munguía, Martín Garrido Romero, David Medina Neri, Cecilio Ramírez Espinosa, Jorge Armando Ramírez Aguilar, Mariana Selvas Gómez y su padre Guillermo Selvas Pineda, así como de doña Magdalena García Durán, indígena mazahua a quien se le otorga por tercera vez un amparo. No obstante, será hasta la próxima semana cuando se resuelva su situación jurídica. La Procuraduría General de la República (PGR) tiene aún posibilidades de obstaculizar esa libertad, ya que cuenta con 10 días hábiles (que se cumplen a finales de octubre) para apelar de los amparos y detener un acto de justicia.

Ante la posibilidad de que eso ocurra, es importante insistir en lo que ya han dicho tanto las presas y los presos de Atenco como sus familiares y abogados: mantenerlos en prisión sería una arbitrariedad que prolongaría la violación a sus derechos humanos y a sus garantías individuales. Claro que en el caso Atenco eso se ha vuelto costumbre. No podemos olvidar que a más de 180 hombres y mujeres se les robó su libertad en mayo de 2006, que muchísimos siguen bajo proceso, que otros están escondidos, perseguidos, lejos de sus familias, que varios fueron expulsados del país, que 27 continúan injustamente en la cárcel y que a compañeros como Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicua se les dictó sentencia por más de 67 años. De ahí que no se pueda confiar en que en esta ocasión la PGR no intentará impugnar los amparos. Seguir leyendo

El bloqueo contra Cuba: Un crimen llamado genocidio

2007-10-28T18:55:00.000-06:00

El cerco económico de Washington a Cuba, que se prolonga por casi cinco décadas, y que durante 15 años ha sido condenado masivamente por las naciones del mundo en el seno de la Asamblea General de la ONU, tiene un sinónimo exacto y preciso: genocidio.

Por Nestor Nuñez

Durante todos estos largos años los cubanos pueden testificarlo con creces. Se les ha negado por el imperio la compra de alimentos, insumos industriales, medios de transporte, tecnología para la salud, y medicamentos esenciales.

Al mismo tiempo, han enfrentado acciones terroristas, ataques armadas, sabotajes e incluso la introducción deliberada de epidemias con daños a la ganadería y la agricultura y provocado la muerte de numerosos de ciudadanos, esencialmente niños.

Más de tres mil cubanos han perdido la vida en los últimos decenios a cuenta de esta guerra imperial de mil cabezas.

Mientras, según cálculos conservadores, las pérdidas materiales de Cuba a cuenta del bloqueo ascienden ya a 89 mil millones de dólares, y siguen acumulándose.

Las legislaciones internacionales son bien claras con respecto a estos daños. La Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada en ONU en 1948, establece como un crimen de lesa humanidad imponer el hambre y las enfermedades a una población determinada para lograr fines de dominación. Seguir leyendo

AAA Se vende país. Barato

2007-10-26T11:16:00.000-06:00

Arreglando el patio trasero

Gerardo Fernández Casanova

Parece que el régimen fraudulento está urgido por rematar al país. Sólo falta que lo anuncien en el aviso de ocasión de los diarios: “AAA Por liquidación se remata país barato, urge. Interesados diríjanse a la oficina matriz en Washington o a la sucursal en Los Pinos, atención esmerada”. Veamos por qué:

1.- El Interventor en Jefe del FMI en el gobierno de México, Agustín Carstens, firmó la solicitud de adhesión al Convenio Multilateral de Garantías a la Inversión, que es un seguro para proteger a los empresarios contra siniestros tales como: terrorismo, expropiación, incumplimiento de privatizaciones, reducción de utilidades por actos de gobiernos, entre otros. Muy orondo, el robusto funcionario informó que, mediante este mecanismo, quedan protegidas las inversiones de empresas mexicanas en el extranjero, por aquello de la espada de Bolívar que recorre la América Latina. Según esto, la salida de capitales que debieran invertirse en el país, dadas nuestras carencias, no sólo no se impide sino que se les facilita. Muy de soslayo, Carstens comentó que dicho seguro opera también en protección de las inversiones extranjeras en México. Conforme a esto, si Fox y Calderón han prometido la privatización energética y no la cumplen, se tendrá que cubrir el seguro a los incautos que se lo creyeron. Ciertamente, no es más que un nuevo adorno a la envoltura del país en venta.

2.- A poco más de 60 días para que se cumpla el plazo fatal para la total desgravación y la libre importación de maíz y frijol, previstas en el TLC, la única respuesta oficial a las demandas para impedirlo, es la recomendación de aumentar la competitividad; el gobierno de facto se lava las manos con el argumento de que cumplió el compromiso de solicitar la renegociación a sus socios del tratado, quienes se manifestaron en desacuerdo y punto. La alimentación de los mexicanos queda controlada por las grandes transnacionales gringas al precio que se les antoje. El campo abandonado y los campesinos pelando rábanos como mano de obra migrante. Se vende al país y de pilón se regala mano de obra. Sin maíz no hay país.

3.- Bush y Calderón (entre espurios te veas) madrugaron este lunes para conversar por teléfono, no sé si para rematar una juerga dominguera o para forzar un lunes de resaca, el caso es que se pusieron de acuerdo para destapar simultáneamente el misterioso Plan México, encubierto bajo el elegante nombre de Iniciativa de Mérida, mediante el cual Bush gestionará en su Congreso un apoyo a México por 500 mdd, en armamento sofisticado y tecnología para combatir al narcotráfico y al terrorismo. Por su parte, Calderón hará lo propio por un monto de 7 mil mdd. ¡Vaya negocio! Con unos mugrosos 500 mdd, que no son nada, los yanquis logran su dos veces centenario objetivo de operar militarmente en suelo mexicano. El pelele se desgarra las vestiduras advirtiendo que la soberanía nacional está intacta; que sólo se trata de equipo especializado y la correspondiente asistencia técnica. Así le dijeron a Colombia y hoy están prácticamente invadidos. Así le dijeron a la hermana de mi compadre: la puntita nada más y la llenaron de hijos. Seguir leyendo

En La UNAM : Nueva Sucesión, Viejo Método

2007-10-25T23:08:00.000-06:00

Luis Javier Garrido, Única Alternativa

Por Alfredo Velarde

Cuando ha concluido la segunda administración encadenada del saliente rector de la UNAM , Juan Ramón De la Fuente , opiniones encontradas tienden a chocar sobre lo que ha sido su tránsito por la cúspide decisoria del poder en la UNAM , considerada como la institución académica, artística y cultural más importante de habla castellana en el mundo entero.

Sobra decir, al respecto, que prácticamente todos los que reconocen la gestión del rector que se va como “positiva” y “necesaria” , voluntaria o involuntariamente se coluden de manera cómplice con la represión al movimiento estudiantil que evitó la abierta privatización de la UNAM con la larga huelga plebeya de 1999-2000 y el encarcelamiento de casi 1000 universitarios que lucharon por detenerla.

Por eso, no es excesiva nuestra afirmación, según la cual De la Fuente llegó a la Rectoría reprimiendo al valiente movimiento estudiantil del CGH, y ahora se dispone a dejar el importante cargo universitario convalidando la antidemocrática y autoritaria estructura de gobierno en la máxima casa de estudios e imponiendo al personaje que se comprometa, como él, a seguir fingiendo que todo cambia, para que todo siga igual.

Contra eso se oponen los universitarios democráticos que postulan la única candidatura académica y políticamente hablando intachable: la del brillante politólogo Doctor Luis Javier Garrido , frente a los 6 muñecos de ventrílocuo quienes, llegue quien llegue, la UNAM se mantendrá infelizmente como una de las universidades más autoritarias y antidemocráticas del mundo.

Contra los apologistas del rector que utilizó la rectoría de la UNAM para autopromocionarse protagónica y personalmente, debe señalarse que, la de De la Fuente , fue una gestión claramente empecinada por incorporar a la UNAM en la conservadora sintonía globalista eufórica, razón que explica, muy bien, por qué terminó insustancialmente consolidando los énfasis de un proyecto educativo tecnocrático e instrumentalista claramente desnacionalizador en sus acentos dominantes, desmarcado claramente de la imprescindible formación científico-crítica, humanista e integral para los universitarios en pugna por resolver los grandes problemas nacionales, y colocando así, a la Universidad , bajo las coordenadas de la alienante función parcial meramente adiestradora en habilidades específicas para el mundo del trabajo, pero silente reproductora de los propósitos sistémicos plenamente funcionales al modo de producción capitalista salvaje que padecemos.

Que ello termine, al final, por exhibir desnuda la real naturaleza de clase , en la superficie y el fondo del proyecto académico del rector saliente, es una verdad de Perogrullo pero no por ello menos cierta. De hecho, prácticamente la agenda completa de los problemas que desde el conflicto huelguístico del CEU de 1986-87 , en los tiempos del tristemente célebre rector Jorge Carpizo , hasta el dramático 1999-2000, cuando el CGH tiró a Francisco Barnés y que el prigobierno zedillista impuso a De la Fuente , se mantienen sin resolución y han sido las mismas banderas recurrentes de la lucha para las generaciones sucesivas de activistas estudiantiles. Generación tras generación, el movimiento estudiantil de la UNAM ha peleado por sustantivos cambios democráticos en la estructura de gobierno; en los usos y costumbres de las discrecionales y raquíticas partidas presupuestales; por el rediseño académicamente consistente del mapa curricular para las diferentes carreras y especialidades; por detener la privatización de facto en el posgrado; en la necesaria transformación de las concepciones pedagógicas y didácticas para la función docente; en el mantenimiento del elemental principio de gratuidad cíclicamente amenazado; y por el propio carácter público de la UNAM. Y desde el poder discrecional de la rectoría universitaria, se ha tratado hacer lo opuesto, imponiendo sus criterios propios de una universidad reproductora del más agresivo capitalismo sin más, prostituyendo la universal implicación pluralista y la misma esencia crítica de la Universidad de la nación. Seguir leyendo

Plan México

2007-10-24T19:49:00.000-06:00

Juan Diego García

Ni el Plan Colombia ni el que será con bastante probabilidad el Plan México constituyen iniciativas de cooperación internacional destinadas a combatir el crimen organizado. No es ese, al menos, su principal objetivo, y vistos los resultados en Colombia, tampoco se avala su eficacia como instrumento para combatir a las mafias. En Colombia se abandonó pronto el objetivo antidroga para centrarse en el combate a la insurgencia y la represión de la protesta social. Desde un principio quedó claro cuál era el verdadero objetivo y fue evidente que la lucha contra el crimen organizado era tan solo una excusa. Por otra parte, en Colombia ni se ha logrado someter a la insurgencia armada, ni se acallan las protestas sociales (cada vez más amplias) ni el comercio de la droga disminuye. Los datos de la DEA, la ONU y las autoridades nacionales difieren sensiblemente pero en ningún caso permiten optimismo alguno. En pocas palabras, el Plan Colombia en todas sus versiones y renovaciones, ha resultado básicamente un rotundo fracaso.

¿Por qué entonces mantener ese plan en Colombia y extenderlo ahora también a México?. ¿Es posible esperar resultados diferentes en el país azteca?.

La respuesta al primer interrogante es sencilla: esos planes forman parte de una estrategia global de los Estados Unidos en la región de la cual el ALCA es su capítulo económico y político y los “planes” la nueva forma de intervención militar, una estrategia que se mantiene y recompone ante los enormes rechazos que despierta. El fracaso del ALCA, por ejemplo, se compensa con los tratados de libre comercio acordados con “países amigos” en espera de mejores circunstancias que permitan doblegar a los gobiernos poco afectos o abiertamente contrarios a los planes de Washington mientras la resistencia al control militar se intenta debilitar mediante estos planes de supuesta lucha contra la delincuencia organizada y el terrorismo. En un contexto regional poco favorable ante la negativa de Ecuador a prolongar la cesión de su base militar de Manta, la renuncia de Bolivia a enviar sus oficiales a las academias gringas, la expulsión de la misión militar estadounidense por conspirar contra el gobierno legítimo de Chávez o los programas nucleares de Brasil y Argentina, Washington intenta compensar instalando nuevas bases militares en Paraguay, Centroamérica y el Caribe y extendiendo iniciativas como el Plan Colombia.

La segunda cuestión tampoco parece demasiado complicada. En México el plan también fracasará, al menos como operativo antimafias. Y la principal razón es la misma que en Colombia, esto es, las intenciones reales son otras y no existe voluntad real de acabar con el crimen organizado. En realidad, frente a las actividades económicas ilegales la idea de fondo parece ser que antes que extirparlas lo mejor es asimilarlas pues a fin de cuentas, ¿qué capitalista que se precie puede arrojar la primera piedra?. ¿Existe realmente una contradicción tan antagónica entre estas diversas formas de capital? ¿Por qué entonces embarcarse en una guerra de resultados tan inciertos?.

En efecto, el origen mafioso de muchas fortunas no es extraño al capitalismo ni sería la primera vez que el “capo” de ayer devenga en el honorable empresario de mañana. La mafia se acomoda bien al funcionamiento del capitalismo y no parece tener demasiados problemas con el resto del empresariado. En el caso de México, por ejemplo, el comercio de cocaína y heroína genera enormes capitales a ambos lados de la frontera y el tráfico de seres humanos por su parte - que somete a millones de desheredados, víctimas de los “ajustes” de la globalización- deja márgenes de ganancia enormes a los empresarios de Estados Unidos explotando la barata mano de obra ilegal que viene del sur. En Colombia, el dinero de la droga representa tanto o más que el aporte en divisas que hacen millones de emigrantes a la riqueza nacional, igualando o superando las exportaciones tradicionales (café, petróleo) y en Italia –según reporte de Laura Lucchini desde Milán (El País, Madrid, 22.10.07) los negocios de la mafia representan un 7% del PIB. En los Estados Unidos es difícil separar mafia de capitalismo y el fenómeno florece con vigor en la Europa del Este precisamente cuando sus economías desembarcan frenéticas en el capitalismo más feroz.

No debe sorprender que estas guerras contra la delincuencia organizada apenas inquieten a los empresarios vinculados al negocio. En efecto, no habrá disminución sensible en la demanda de precursores químicos para los laboratorios de las mafias, ni disminuirá el tráfico de armas y avituallamientos para los ejércitos mafiosos. Pequeñas disminuciones momentáneas se ven pronto compensadas con generosas demandas posteriores como demuestra el caso colombiano. Por su parte, los empresarios de la guerra estarán ahora frotándose las manos ante las fabulosas futuras ventas de armas sofisticadas, equipos de comunicaciones y transporte y las toneladas de productos químicos que serán esparcidas sobre los campos de amapola, marihuana y coca. Seguir leyendo

Reclamo del Pueblo

2007-10-21T15:44:00.000-06:00

El llamado a desconocer el gobierno espurio de Felipe Calderón NO es una iniciativa partidista, sino popular, advierte la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) / Cacerolazo el 9 de noviembre en todo el país “para hacer oír claramente que NO aceptaremos una nueva carestía ni un gasolinazo”

MEXICO, D.F., 20 de octubre (LA JORNADA).- El llamado a desconocer el gobierno “espurio” de Felipe Calderón no es una iniciativa partidista, sino popular, aseguraron maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes advirtieron que ante la “total falta de soluciones reales” a las problemas más urgentes del país, la mayoría de la población se ha visto orillada a buscar alternativas distintas a las políticas neoliberales que “buscan golpear conquistas históricas de los trabajadores y del pueblo en general”.

Maestros de Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Jalisco, Distrito Federal, Tlaxcala y Valle de México, reunidos en Asamblea Nacional Representativa (ANR), afirmaron que el llamado a la unidad de acción contra la nueva ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), es para todos los ciudadanos, y no sólo para maestros y burócratas, pues “enfrentamos gobiernos neoliberales que van con todo y contra todos, sin importar si tenemos o no con qué salir adelante. Buscan acabar con cualquier forma de solidaridad entre los trabajadores, y lo primero que debe caer, desde su visión, es la seguridad social”. Seguir leyendo

A 10 años de Acteal continúa la impunidad

2007-10-20T22:58:00.000-06:00

Iñaki García

Este 22 de diciembre próximo se cumplen 10 años de la masacre de Acteal, en la que murieron asesinados 45 indígenas, la mayoría mujeres y niños, a manos de paramilitares. Este hecho criminal ocurrió en un contexto de violencia social y política denunciado de forma exhaustiva sin que nada se hiciera por impedirlo. Como quedó sobradamente probado, la responsabilidad intitucional fue condición indispensable para que ocurriera. Sí tuvo sus costos políticos para el gobierno mexicano, debido a la gran respuesta nacional e internacional por la indignación que provocó la matanza de civiles desarmados. Con este hecho Ernesto Zedillo perdió la presidencia de la OMC, Emilio Chuayffet la Secretaría de Gobernación y Julio César Ruiz Ferro la gubernatura de Chiapas.

A la fecha han sido juzgados y condenados algunos de los autores de la masacre, pero no los responsables intelectuales. Diez años después las cosas no siguen igual, sino peor. El gran poeta chiapaneco Juan Bañuelos, persona de calidad humana intachable, definió el crimen como la crónica de una muerte anunciada.

Pocos días antes del 22 de diciembre, la Unión Europea hizo público un informe sobre la situación de los derechos humanos en México en el que afirmaba que la situación era positiva. Este informe fue condición indispensable para que se firmara el Acuerdo Preferencial de Libre Comercio entre México y la propia Unión Europea; eso sí, con una claúsula sobre derechos humanos que podía poner en cuestión dicho acuerdo. La sociedad civil internacional respondió creando la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, que realizó su primera visita en febrero de 1998 para observar sobre el terreno la situación y realizar un informe basado en las entrevistas con todos los actores del conflicto.

El informe fue demoledor frente a la tesis institucional de conflicto intercomunitario y religioso: los hechos demostraban que la responsabilidad de la masacre recaía en un grupo paramilitar dotado de armas de alto poder, de uso exclusivo del ejército, amparado en la connivencia institucional tanto del PRI como del ejército y la policía, que afectaba a los diferentes niveles del Estado. De acuerdo con los datos y testimonios recabados por la CCIODH, hay responsabilidad municipal, estatal y federal en la existencia, entrenamiento y acción de los grupos paramilitares en Chenalhó que perpetraron la matanza.

La masacre de Acteal no solamente fue la excusa para castigar la resistencia de las comunidades indígenas rebeldes, sino que posibilitó la militarización del estado, justificada como garante de la paz ante el supuesto conflicto intracomunitario. Provocó la existencia de miles de desplazados internos por causa de la violencia paramilitar en la región, así como el desarrollo de lo que se vino a llamar guerra de baja intensidad del Estado en contra de las comunidades indígenas zapatistas. Seguir leyendo

Contrainsurgencia Intelectual a modo

Gilberto López y Rivas

La publicación de la primera parte de un texto de Héctor Aguilar Camín –“Regreso a Acteal” (Nexos, octubre de 2007)–, que motivó una reacción de Luis Hernández Navarro en las páginas de nuestro periódico (“El retorno de Galio Bermúdez”, La Jornada, 9/10/07), así como intercambios epistolares en El Correo Ilustrado al respecto con un ex miembro de la Liga 23 de Septiembre que devino en empleado de la Secretaría de Gobernación, obligan a una definición de quienes ocupamos cargos de representación popular en el momento en que se cometió ese crimen de lesa humanidad.

Como presidente en turno de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), y con la asesoría de la abogada Digna Ochoa, presenté el 30 de abril de 1999 una demanda en la Procuraduría General de la Republica (PGR) acerca de la existencia en Chiapas de grupos paramilitares, uno de los cuales había perpetrado la masacre de Acteal en diciembre de 1997. En la demanda denuncie la puesta en práctica de una estrategia de guerra irregular o contrainsurgente por militares mexicanos, adiestrados algunos de ellos en la Escuela de las Américas, como el ex comandante de la séptima Región Militar, Mario Renán Castillo. La demanda considera la presencia de militares o ex militares en la masacre de Acteal en relación directa con mandos de la Sedena. Uno de ellos fue identificado como Mariano Pérez Ruiz, quien en junio de 1998, bajo el expediente 96/98, declaró y admitió ante la PGR “que ex funcionarios y líderes del PRI son responsables de contratar militares y policías para instruir en el manejo de armas y estrategia paramilitar a comunidades indígenas de Chenalho”, pero agregó una aclaración significativa: “es cierto que declaré en ese sentido, fue debido a que los elementos de la Policía Militar me obligaron a declarar de esa forma, pues si no lo hacía me iban a desaparecer, además todavía era militar activo y tenía que acatar las órdenes de un superior.”

En la citada demanda estipulaba que “los paramilitares son ahora la fuerza de contención activa en Chiapas. Mientras que el Ejército se ha desplegado como una fuerza de contención pasiva, los paramilitares han estado dedicados a hostigar con acciones armadas a las bases de apoyo zapatistas, a líderes agrarios y a obispos y sacerdotes de la diócesis de San Cristóbal. La cooperación de los militares y policías supondría la aplicación de una táctica militar de contraguerrilla conocida como ‘yunque y martillo’, la cual consiste en que el ejército e instituciones policiacas adoptan la función de fuerzas de contención (yunque) y permiten realizar la función de golpeo de los grupos paramilitares (martillo) contra el EZLN y sus simpatizantes.” Seguir leyendo

Lucha desde Harlem

2007-10-20T11:24:00.000-06:00

Mural en Harlem

Gloria Muñoz Ramírez

En el este del Harlem, el mismísimo barrio de Nueva York, uno de los rincones más subterráneos de Estados Unidos, donde 40 por ciento de las personas viven en pobreza, en pleno corazón del monstruo, la gente de la comunidad se organiza contra el desplazamiento de sus viviendas, es decir, de sus vidas.

Más de la mitad de las 100 mil personas que viven en El Barrio son latinas; en las calles el español predomina, aunque hay nuevas olas de migrantes de origen asiático, africano y árabe. Aquí viven los expulsados de sus países, muchos provenientes de regiones pobres de México y otras naciones latinoamericanas. Aquí, en este rincón del Harlem, nació y crece el Movimiento por Justicia en el Barrio (MJB).

Inspirado en la lucha de los zapatistas y en las batallas simbólicas que se libraron aquí a finales de los 60, encabezadas por los Young Lords de Nueva York (a su vez inspirados en las Panteras Negras), los vecinos de El Barrio decidieron organizarse para defender sus viviendas, pues los propietarios quieren desplazarlos para entregar la zona a las clases acomodadas.

Juan Haro, uno de los fundadores del grupo Amanecer Zapatista Unidos en la Lucha (AZUL), inició hace más de dos años la organización, en coordinación con personas de la Iglesia. Posteriormente, sin el apoyo eclesiástico, Haro y otros compañeros decidieron formar el Movimiento por Justicia en el Barrio y se propusieron, al estilo zapatista, caminar preguntando, es decir, primero consultar a la gente sobre sus problemas, inseguridades y sentimientos, y luego estudiar todos juntos las acciones que se emprenderán. Continuar leyendo

La juventud cubana denuncia a golpe de rap el bloqueo estadounidense contra su país

2007-10-18T22:21:00.000-06:00

Pascual Serrano

Casi dos mil personas, en su mayoría líderes y portavoces estudiantiles, participaron en el Pabellón Cuba de La Habana en la presentación del multimedia “Cuba contra el bloqueo”, elaborado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (Minrex). En el acto, al que asistieron el ministro de Informática y comandante de la revolución Ramiro Valdés y el ministro de Asuntos Exteriores Felipe Pérez Roque, intervinieron diversos representantes de los estudiantes exponiendo cómo está afectando el bloqueo impuesto por Estados Unidos a la Isla y su firme disposición a mantener los principios y logros de la revolución. Destacaron especialmente los problemas que el bloqueo supone para el desarrollo de la informática e Internet en Cuba al tiempo que recordaban las iniciativas gubernamentales para desarrollar la formación de los jóvenes en este ámbito, en especial el programa Joven Club que cuenta con más de seiscientos centros de formación informática a lo largo del país.

La solemnidad y firmeza de la intervenciones contrastaba con la animación que otorgó al acto las canciones del grupo de rap Hoyo Colorao, quienes interpretaron en directo, entre otras, su emblemática canción “Di que no”, un himno contra la guerra y la política militarista de la Administración Bush que fue coreado por los jóvenes.

En cuanto al documento multimedia, que se pudo visionar parcialmente en una amplia pantalla, es de destacar la metafórica animación de su comienzo, que presenta el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba como un laberinto cuyas paredes son demolidas por una bola gigante con la bandera cubana. A lo largo de varios capítulos, el DVD multimedia repasa, entre otros elementos, la esencia del bloqueo, su cronología, su recrudecimiento reciente, el robo de marcas emblemáticas cubanas, las denuncias de Cuba en las Naciones Unidas, los informes de condena del secretario general de la ONU y los logros de Cuba a pesar de los intentos de Estados Unidos por atentar contra el desarrollo cubano. A todo ello se le adjunta una amplia galería de fotos que recogen diversos ámbitos de Cuba, como la educación, la sanidad o la cultura; así como vídeos que incluyen valiosos testimonios y ejemplos de productos que el bloqueo impide que puedan ser adquiridos por Cuba, algunos tan importantes como válvulas protésicas y marcapasos necesarios para tratar a niños con patologías cardíacas. Continuar leyendo

La fórmula perversa

2007-10-18T21:40:00.000-06:00

Gustavo Iruegas

A nombre del Gobierno de México, nuevamente externo una enérgica protesta por las medidas unilaterales tomadas por el Congreso y el Gobierno de Estados Unidos que exacerba la persecución y el trato vejatorio en contra de los trabajadores mexicanos no documentados.[…] La insensibilidad mostrada hacia ellos que mucho aportan a la economía y a la sociedad estadunidense ha sido un aliciente para redoblar la lucha por el reconocimiento de su enorme aporte a la economía de ambas naciones y por la defensa de sus derechos. Por eso, el Gobierno de México seguirá insistiendo firmemente ante la sociedad y el Gobierno de ambos países en la necesidad de una reforma migratoria integral y en el rechazo categórico a la construcción de un muro en nuestra frontera común”. Estos son los párrafos finales del mensaje que Felipe Calderón dirigió a la nación el día 2 de septiembre último, sustitutivo del informe presidencial que no pudo dirigir desde el Palacio Legislativo, frente al Congreso de la Unión. Los conceptos enunciados suenan bien y, si no fuera por su carácter profundamente demagógico, se les podría encontrar cierto tono responsable y solidario.

En México no se hizo mucho caso de esta parte del mensaje porque ya la gente sabe que se trata de mentiras y falsedades destinadas a cubrir las apariencias y hacer creer a los mexicanos que hay una preocupación por la suerte de nuestros nacionales en el país vecino. Seguir leyendo

La Estatua de Fox

2007-10-17T16:29:00.000-06:00

Otra mano que cae

Era para un Tonto, Ahora También será Manco

Al monumento a la estupidez, que le erigieron en Veracruz a Fox, el expresidente más ignorante en la historia de México le hacia falta algo, aplicarle la ley del Taleón, como en la antigua Babilonia en donde al ladrón le cortaban la mano, ahora falta aplicársela al personaje de carne y hueso, para que además de estúpido quede manco y no pueda seguir robando al pueblo y saqueando al país.

Así como el fin de semana un grupo de personas encabezado por diputados federales priistas derribaron la escultura erigida al ranchero más corrupto del país en Boca del Rió, Ver., es como debieron organizarse para derribarlo de la institución de la presidencia cuando se encontraba en funciones, por ratero y traidor a la democracia. Hoy solo les queda hacerse los indignados y desquitar su coraje con un muñeco.

Derribar al grotesco monigote está bien, ya que el simple hecho de intentar poner su estúpida cara en un lugar público, representa una burla y un insulto para el pueblo, no solo veracruzano, sino de todo el país, después de haber tenido que soportar sus idioteces por seis largos años. Fox fue la más fiel tepocata y víbora prieta del tipo que el mismo describió en su campaña electoral; pero que los priistas hoy se quieran dar baños de pureza aparentando que están ofendidos por sus fechorías, después de que bajo la línea que les tiraba el Chupacabras Salinas fueron su comparsa durante todo su sexenio es una farsa y cínica desvergüenza. Seguir leyendo

Tiraron el monumento de Fox, el de Alemán y López Portillo

2007-10-15T12:23:00.000-06:00

Momento en que es derribada la estatua de Fox

Pedro Echeverría V.

1. El repudio generalizado entre la población mexicana contra el monumento de Vicente Fox, que mandaron colocar en la plaza del municipio de Boca del Río, Veracruz, se concretó hoy sábado al ser derribado el ofensivo monumento por unas 200 personas de aquel lugar. Fox fue uno de los presidentes de la República más corruptos de la historia y, precisamente por ese motivo, ordenó a sus incondicionales gobiernos del PAN la erección del armatoste. Pero así como cayó esa ostentosa estructura metálica, de la misma manera fueron derribadas las que se erigieron a los presidentes José López Portillo (JLP) en Campeche a principios de los años ochenta y a Miguel Alemán Valdez (MAV) frente a la rectoría de Ciudad Universitaria del DF a principios de la década de los cincuenta. Y casualmente esos tres presidentes han pasado a la historia con los grados más altos de corrupción, muy por encima de sus antecesores y sucesores.

2. Al gobierno de Alemán (1946/52) correspondió la construcción de la gigantesca y bellísima Ciudad Universitaria, inaugurada en 1952. Antes de esta fecha las escuelas, facultades y oficinas de la UNAM estaban dispersas en el bello centro histórico colonial de la ciudad de México, en la zona de los alrededores del hoy edificio de la SEP y a una o dos cuadras del Zócalo de la ciudad. Fue en el sexenio de Ávila Camacho cuando se expropiaron los terrenos del Pedregal de San Ángel (unos 25 kilómetros del centro) y en 1946 fueron entregados a la Universidad. Al terminar la construcción de CU, Alemán se mandó erigir un monumento de cuerpo entero a un costado del alto edificio de la rectoría. Los estudiantes le pusieron dinamita una de esas noches y los destruyeron y, aunque el gobierno ordenó ponerle una estructura metálica, fue tanto el odio a ese personaje, que después de una segunda ocasión, se ordenó quitarla para siempre.

3. Alemán fue funesto. Muchos amigos de Alemán, escribe Krauze, fuera y dentro del gobierno, se acogieron con gusto a la oferta de “pan” presidencial y se hicieron ricos gracias a las concesiones oficiales. Se creó una mentalidad monopólica y concesionaria. Un vendedor de automóviles lograba que el gobierno le comprara sus unidades de manera unilateral y sin competencia. Los funcionarios que poseían empresas lograban que el gobierno les comprara grandes partidas y los que no tenían empresas las fundaban para servir y surtir a sus ministerios. Un subdirector del IMSS estableció un negocio de medicinas. Si el gobierno anunciaba un proyecto de construcción, los funcionarios organizaban la compra de terrenos. Al terminar el sexenio muchos de los trinquetes y malos manejos aparecían publicados en libelos y folletos, pero sin que se siguiera juicio alguno. Así fue y así ha venido siendo hasta ahora, en los sexenios priístas y los de los panistas Fox y de Felipe Calderón.

4. De la misma manera cayó la estructura monumental que el gobierno campechano de Echeverría Castellot levantó a López Portillo en la avenida que conecta a las murallas cercanas al mercado de la ciudad de Campeche con la carretera Mérida/México, como agradecimiento a los “favores recibidos”. Los humildes campechanos no resistieran la afrenta de tener en su ciudad la estructura erecta de un personaje (López Portillo) que también fue el más corrupto y despilfarrador de su tiempo. En su sexenio (1976/82) aprovechó la gran producción del petróleo y sus altos precios para destapar una gran dilapidación de los miles de millones de dólares, producto de la venta de ese recurso no renovable, para gastarlo en grandes obras suntuosas y fracasadas. Al final, con la caída de los precios, llevó al país a la gran crisis 1981/82 que tanto dañó la economía y la vida de la población. Al concluir su gobierno se destaparon grandes propiedades del JLP. Seguir leyendo

¿Monopolio del poder?

2007-10-14T18:23:00.000-06:00

Enrique Dussel

Por lo general se usan las palabras en política sin pensar demasiado en su significado. Puede, por ejemplo, expresarse que “sólo los más dinámicos sobrevivirán” –como lo señaló una secretaria de Educación– sin advertir que se trata de una propuesta darwinista. O se dice que la emigración de población mexicana a Estados Unidos es “inevitable y económicamente ventajosa”, sin advertir que, con respecto a la primera parte enunciada, la manera de evitarlo sería creando empleos en México; pero si se declara el problema como “inevitable” significa que se ha descubierto que la creación de empleos es imposible, aunque en campaña se indicó que sí se generarían –lo cual es una contradicción. Y con respecto a lo de “económicamente ventajosa”, me recuerda la opinión de Ginés de Sepúlveda que en el siglo XVI calmaba a los indios indicándoles que les era “provechoso” la conquista de los españoles porque eran hombres virtuosos y cristianos, sacándolos así de la barbarie y el paganismo; olvidando que ni eran virtuosos ni cumplían las exigencias cristianas y, como los patrones de los mexicanos en Estados Unidos, los explotaban sin misericordia. De la misma manera, los dólares enviados por los migrantes a sus familiares son fruto de mucho sufrimiento. O como decía un obispo de Michoacán en el siglo XVI: “La plata que va a esos reynos (de España) ha sido conseguida con la sangre de los indios y va envuelta en sus cueros”. Pero entremos en cuestión.

Se ha dicho que el gobierno ejerce el “monopolio del poder”. Creo que quizá se esté refiriendo a la opinión de Max Weber en aquello de que el Estado tiene “el monopolio del ejercicio de la violencia legítima”. Sin embargo, aún este enunciado habría que aclararlo. Si “violencia” es el ejercicio de la coacción contra el derecho del otro, tiene más bien el “monopolio de la coacción legítima” solamente. Si ejerciera dicha “coacción” contra el derecho del otro no podría ser “legítima”, porque legitimidad incluye la participación simétrica del afectado, y al que se le violan sus derechos no puede pedírsele que acuerde tal acto. Además, cuando una víctima de un sistema injusto (por ejemplo, Miguel Hidalgo que sufría el sistema colonial español en la Nueva España) se levanta en rebelión contra el orden legal dominador (como el español), descubriendo el nuevo derecho de ser libre y no un dominado colonial, produce una situación de mayor complejidad. En este caso el ejercicio por parte del virrey de la coacción legítima del Estado de las Indias, que partía del consenso de los colonos americanos, no violaba, antes de la rebelión, ningún derecho. Pero desde el momento que la rebelión descubría un nuevo derecho (la libertad de suelo donde habían nacido: México) se producía un hecho nuevo: ahora el virrey ejercía violencia contra el derecho recién descubierto por los colonos. De un bloque dirigente (en Nueva España con el consenso de los colonos) ahora se transformaba en un bloque dominador (ante el nuevo México naciente). Ahora se trataba, la represión del virrey contra los que luchaban por su independencia, de un ejercicio monopólico de la violencia, ilegítima (para los patriotas); cuya oposición era considerada legítima, aunque ilegítima para los “gachupines”. Era la crisis normativa del proceso de la liberación del 1810. De manera que en esas circunstancias, el monopolio de la violencia era injusto (del virrey) y la coacción de los patriotas, aunque era ilegal (porque todavía no tenían Constitución ni leyes) ganaba en legitimidad. El enunciado de Weber vale para época normales, no para épocas de crisis de independencia o de toma de conciencia de nuevos derechos de los movimientos sociales.

Pero hablar del “monopolio del poder” es más ambiguo todavía. Porque el único que tiene el monopolio del poder es la comunidad política o el pueblo (como bien proclama la Constitución en el artículo 39). Sólo la comunidad es la sede del poder político (tesis 2 de mi obra 20 tesis de política, Siglo XXI): es la potencia propiamente dicha. Esa comunidad política o pueblo se crea las instituciones para poder ejercer el poder (la potestas). La macro-institución que gobierna a favor del pueblo, el Estado, no es sede propiamente del poder, sino que (como toda institución o representación) es el lugar del ejercicio delegado del poder. El Estado, las instituciones políticas (como sociedad civil en el sentido gramsciano o como sociedad política) ejercen la autoridad o la soberanía de manera delegada. Bien lo dijo Marcos, el del Evangelio (10,43-44): “El que quiera ser autoridad hágase servidor de todos”. Es lo que Marcos, el de Chiapas, proclama: “los que mandan mandan obedeciendo”, y que Evo Morales resumió como “poder obediencial” –formulación política exclusivamente latinoamericana actual. En ese caso no es el Estado o el gobierno el que tiene el “monopolio del poder”, sino, muy por el contrario, es el que debe obedecer las demandas del pueblo que parten de sus necesidades más perentorias: comer, beber, tener vestido, casa, salud y algunas cosas más. En esto coinciden el Libro de los muertos (cap. 125) del Egipto de hace 5000 años, la visión del fundador del cristianismo (Mateo 25), y F. Engels en el prólogo de El origen de la familia. Continuar leyendo

Arrestan a fundador de policía comunitaria en Guerrero

2007-10-13T22:53:00.000-06:00

Sistema de seguridad y justicia comunitaria

Con información de La Jornada

Sergio Ocampo Arista, corresponsal

La detención forma parte del proyecto de criminalización de los luchadores sociales indígenas: ONG.

Chilpancingo, Gro. Elementos de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) detuvieron al indígena mixteco Cirino Plácido Valerio, uno de los fundadores de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) o policía comunitaria, por los delitos de privación ilegal de la libertad, abuso de autoridad y usurpación de funciones.

El líder campesino es acusado de encabezar protestas en la carretera federal Acapulco-Pinotepa, en Oaxaca, en demanda de la destitución del alcalde de San Luis Acatlán, el priísta Santacruz Lezama.

Abel Barrera Hernández, coordinador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, informó que Cirino Plácido fue detenido este mediodía a la salida de San Luis Acatlán, en la Costa Chica, cuando se dirigía a Buena Vista, su comunidad de origen.

“Sin duda esto forma parte del proyecto de criminalización de los luchadores sociales indígenas, impulsado por el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo”, manifestó Barrera Hernández en entrevista telefónica.

Recordó que el 28 de septiembre fue detenido el líder tlapaneco Cándido Félix Santiago, y anteriormente con David Valtierra, director de la radio comunitaria La voz del agua, con sede en el municipio amusgo de Xochistlahuaca, en la Costa Chica.

Consideró que con la detención del destacado dirigente indígena el gobierno estatal manda una señal a los pueblos indios de que va a actuar de manera autoritaria para quienes luchan por sus derechos.

Guerra sucia en contra de los trabajadores del IMSS

2007-10-11T22:50:00.000-06:00

Sádico Doctor Neoliberal

Rubén Durán Cachón

A pocos días de celebrarse el Congreso Nacional del SNTSS (el 11 de presente en la ciudad de Mérida), en el que se ventilarán cuestiones de vital importancia para el IMSS y su Contrato Colectivo de Trabajo, se ha emprendido una descarada “guerra sucia” a través de los medios electrónicos de comunicación, especialmente por TV Azteca (con su programa diario “El IMSS en Terapia Intensiva”) y Televisa, con la intención de hacer creer al pueblo de México que los trabajadores sindicalizados de esa Institución representan una clase privilegiada, con sueldos fabulosos y pensiones de jubilación que ya envidiarían el propio Vicente Fox y los Magistrados de la Suprema Corte.

Con comentarios altamente dolosos, en spots que se repiten incansablemente, las televisoras afirman reiteradamente que la “quiebra” del IMSS es por culpa de su Régimen de Pensiones y Jubilaciones al que falsamente le magnifican bondades menores con el objeto de crear animadversión por parte de otros trabajadores que no gozan de lo que los medios electrónicos califican absurdamente como “grandes privilegios”.

Basta señalar que entre las mentiras de esta “guerra sucia” está el de repetir constantemente un spot (que pasan como noticia) que los trabajadores sindicalizados del IMSS se jubilan a los 40 años de edad. Para creer tal estúpida y dolosa mentira habría que aceptar que la Institución contrata empleados desde los 10 años de edad, para que, después de 30 años laborados en que obtienen el derecho a jubilarse apenas hayan cumplido 40 años.

¿Alguien ha visto a un niño de 10 años como trabajador sindicalizado del IMSS? ¿Acaso no representa esta afirmación un acto difamatorio que justificaría una demanda en contra? El servilismo de los medios electrónicos informativos al gobierno de Felipe Calderón resulta ya insultante e intolerable, pues evidencia el concubinato con el gobierno federal por los beneficios y privilegios tener un gobierno capitalista, a favor de los grandes empresarios y en contra de la clase trabajadora. Es por eso que todos los esfuerzos del duopolio televisivo (TV Azteca y Televisa) va encaminado a apoyar la pretensiones de la derecha de privatizar los servios de salud, así como la industria eléctrica, la educación y PEMEX, entre otros, para beneficiar a los capitalistas que ponen como condición que sus trabajadores reciban sueldos miserables a fin de que las ganancias de sus empresas sean impúdicamente millonarias.

Otra de las mentiras que escuche recientemente fue en el noticiero local Enfoque Radio, del Sistema de Comunicación Social del Gobierno de Quintana Roo, conducido por David Romero (más conocido como “radio culebra” por su lengua viperina), en el que este locutor leyó la publicación de un periódico nacional (la cual repitió con verdadero entusiasmo en 5 ocasiones), que decía que “a los trabajadores del IMSS se les pagan 210 días de aguinaldo”, cuando puede comprobar que en CCT están plenamente establecidos 90 días de dicha prestación. Una falsedad más del ataque perverso del gobierno de Felipe Calderón en contra de los trabajadores sindicalizados, y que entes serviles y ejecutores de la “guerra sucia” como David Romero se empeñan en festinar “machacando” la noticia hasta el cansancio, exhibiendo su actitud rastrera a favor del gobierno federal panista. Seguir leyendo

El robo de la elección presidencial en México

2007-10-09T21:56:00.000-06:00

Argenpress

Proyecto Censurado

La evidencia abrumadora revela un fraude masivo en la elección presidencial mexicana 2006 entre el 'presidente electo' Felipe Calderón, del partido conservador PAN, y Andrés Manuel López Obrador, del más liberal PRD. En una elección atravesada por los 'errores aritméticos', un recuento parcial destapó la evidencia del abundante relleno de balotas robadas para favorecer la victoria del Pan, mientras los intereses de EEUU vigilaban perceptiblemente el resultado de la elección de México.

Aunque ninguno de los dos candidatos tenía opción alguna para cooperar con la agenda de EEUU, las diferencias más importantes entre ambos candidatos se relacionaron con la política energética, principalmente respecto a la privatización extranjera de las reservas mexicanas de petróleo y gas. Pese a que el sector de energía de México ya está penetrado profundamente por el capital de EEUU, el gobierno mexicano posee y controla la industria del petróleo, con restricciones muy severas para cualquier inversión extranjera.

Petróleos Mexicanos (Pemex), la quinta compañía petrolera más grande del mundo, exporta 80% por ciento de su producción a EEUU. El 60% por ciento de sus réditos (30 mil millones de dólares por año) van actualmente al gobierno mexicano, en cuya contabilidad significan más de 40% de los ingresos anuales del Estado.

Calderón promete una explotación más cuidadosa y más ágil del petróleo, demandando que México quite las barreras a la inversión privada extranjera (que actualmente se encuentran escritas en la constitución mexicana). Obrador, por su parte, insistió en mantener la propiedad y el control nacional del sector energético para construir estabilidad económica y social en México. Seguir leyendo

México walmartizado

2007-10-05T23:29:00.000-06:00

Por Gerardo Fernández Casanova

Que el fraude electoral jamás se olvide

En lo que va de la instalación del régimen fraudulento a la fecha, los precios de los artículos de primera necesidad han registrado incrementos que rebasan el 40%, en tanto que el salario de referencia recibió un aumento de 4%. En el mismo lapso, la tasa de desempleo se vio incrementada en 2 décimas de punto porcentual. Estos datos fuertes son suficientes para concluir que, sin necesidad de mayor investigación, el grado de empobrecimiento de la población está registrando un jalón significativo, suficiente para mostrar la ineficacia de la continuidad de la política económica adoptada por los últimos cinco regímenes de gobierno. Los datos anteriores todavía no reflejan el efecto de la llamada reforma hacendaria aprobada por el PAN y el PRI en el Congreso, incluido el gasolinazo, que habrá de sentirse en el primer semestre de 2008. El tal Calderón, en cadena nacional, se dirige a la población para, con la mendacidad acostumbrada, comunicar que su gobierno no es responsable de los aumentos de precios y para anunciar que, por su generosidad, el impuesto especial a gasolina y diesel será aplicado hasta el mes de enero y no de manera inmediata como los legisladores pretendían, ¡qué patraña!

El inefable Sojo, sedicente secretario de Economía de Calderón, monta en patriotismo embustero para manifestar que no permitirá el aumento de los precios, cuando éstos ya se dieron, Achaca a las presiones de los precios internacionales del trigo el aumento observado en el pan; de manera contradictoria anuncia que, para combatirlo, abrirá los cupos de importación del cereal. Si, como él mismo dice, el aumento viene del exterior, la mayor importación de trigo sólo servirá para mantenerlos altos. Pero la perla de su política de combate a la carestía consiste en el anuncio de que ya pactó con las tiendas de autoservicio (léase Wal-Mart y Costco) la venta de pan a precio menor. Igual que en el caso de la tortilla, la respuesta oficial es tronar al sector más débil de la cadena, tortillerías y panaderías medianas y pequeñas, en beneficio de la consolidación del gran comercio transnacional.

Este último asunto merece mayor atención. Desde el inicio del proceso de desmantelamiento de la economía nacional en los años ochenta y noventa, el sector del comercio al menudeo ha sido la punta de lanza; vinieron Wal-Mart y Costco a comprar las cadenas comerciales de Aurrerá y Comercial Mexicana, lo que les permitió controlar, de entrada más del 70% del mercado minorista de autoservicio. El cambio fue notorio para la gente: ya no sería necesario viajar a Texas para adquirir chucherías gringas de contrabando (la famosa y heroica fayuca) puesto que en los anaqueles de estas megatiendas podían encontrar lo mismo, más barato y sin problemas. Ahí comenzó también la debacle para la mediana y pequeña industria mexicana que no pudo competir con la importación, con la correspondiente secuela de desempleo y pauperización. La balanza comercial deficitaria da cuenta del monto de las importaciones de bienes de consumo, superior al de la exportación petrolera y de manufacturas. Seguir leyendo

1968-2007 Dos Etapas, Muchas Similitudes

2007-09-29T20:22:00.000-06:00

Enrique Cisneros

En 1968 se dio una explosión ante el autoritarismo que había cerrado los canales de expresión, manifestación y organización. En el 68 el pueblo se rebeló ante el autoritarismo, la sinrazón, el cinismo. En el 68 todo empezó con un incidente que se generalizó. En el 68, había en las montañas y las ciudades movimientos armados que eran catalogados de comunistas y subversivos, pero que cada día crecían más y más.

En el 68 había un descrédito del PRI (partido casi único) y de sus satélites. Poco a poco las instituciones perdían credibilidad ante los trabajadores y cada vez menos gente se creía el cuento de que los gobiernos mexicanos eran revolucionarios, herederos de las gestas heroicas que encabezaron Villa, Zapata y Flores Magón.

A nivel mundial, en 1968, había luchas nacionales e internacionales triunfantes. En México estaba fresco (y muy cercano) el triunfo de los revolucionarios cubanos. En África se sucedían los triunfos en contra del colonialismo y en Vietnam el pueblo resistía la invasión norteamericana. Las contradicciones también se daban en el llamado campo socialista y las imágenes de los tanques rusos entrando a reprimir jóvenes en Checoslovaquia le rompieron el esquema político a más de uno.

En el 68 los Estados Unidos no estaban exentos de todas estas contradicciones: con un gobierno débil se obstinaban en seguir la matanza en Vietnam, entre otros pueblos a quienes les hacían la guerra. Los “existencialistas” cuestionaban la sociedad de consumo con todos sus valores superfluos y los hippies enfrentaban la represión con el símbolo de “amor y paz”.

En 1968 los pueblos se refugiaban en sus culturas, en su música, en sus vestidos, en sus costumbres, en sus comidas, en sus filosofías. En 1968 las culturas asiáticas se movían por Europa al igual que los ponchos sudamericanos o las canciones de protesta. En 1968 lo yanqui era símbolo de muerte y explotación.

En 1968, a la alta jerarquía eclesiástica católica se oponían los humildes curas de la teología de la liberación; algunos de ellos se sumaron a las guerrillas, como el cura Camilo Torres en Colombia.

Después de una cadena de innumerable de triunfos populares, vinieron los golpes militares, las masacres, los desaparecidos, las matanzas, las plazas de las tres culturas, las guerras sucias, con bayonetas, grupos paramilitares, con los Pinochet, los Videla, los Díaz Ordaz, los Echeverría.

Inició así una larga lucha de resistencia. Conforme fueron derrotando a los contingentes populares, atrás de los soldados vinieron los inversionistas, la Coca Cola , los gobiernos neoliberales, el saqueo despiadado de los recursos naturales, el desgaste ecológico en aras de la ganancia monetaria. La filosofía que sustituyó a la solidaridad y el comunitarismo fue el individualismo, la sociedad de consumo. Seguir leyendo

Dos de octubre será sólo un recuerdo si seguimos dominados

2007-09-28T22:16:00.000-06:00

2 de octubre no se olvida

Pedro Echeverría

1. En México se grita como consigna: “Dos de octubre no se olvida” para recordar aquel asesinato de estudiantes por el ejército al mando del gobierno, el dos de octubre de 1968 en Tlatelolco, Ciudad de México. La realidad es que aquella tarde, durante media hora llovieron balas a diestra y siniestra (como si fuera una guerra) contra los miles de estudiantes y trabajadores que nos manifestábamos en la Plaza de las Tres Culturas contra el gobierno represor encabezado por Díaz Ordaz. Al gobierno le importó un bledo que hayan niños y ancianos acompañando a los jóvenes; miles tuvimos que correr como locos entre los altos edificios, otros tirarse al piso para evitar que una bala los atravesara. Hoy aquellos jóvenes tienen más o menos 60 años y son pocos los que han conservado su rebeldía porque el Estado, siempre hábil, tuvo la capacidad de absorber a muchos y simplemente mediatizar a otros para que olviden aquella “rebeldía juvenil”.

2. Pero los movimientos, como el de 68, no se miden por los miles de jóvenes que “cambiaron de camisa” en la primera oportunidad o porque muchos de sus líderes diez años después, hayan comenzado a escalar cargos dentro de los diferentes gobiernos o partidos. Los movimientos sociales valen o trascienden por su participación y por su significado: el movimiento ferrocarrilero, la huelga médica, las protestas contra los fraudes electorales en 1988 y 2006, el levantamiento zapatista, las batallas de la CNTE, el gran movimiento de Oaxaca. Importa poco que los líderes al final se hayan vendido y traicionado o que puedan hacerlo en el futuro; lo importante es lo que el movimiento aporta o ayuda para el desarrollo de la conciencia de lucha de las masas. Y no puede ser de otra manera. La carrera no es de 100 metros planos, sino de 10 mil. Como el ejemplo de tren: unos suben otros bajan y otros continúan de acuerdo al camino escogido.

3. Es importante subrayar y recordar que el año de 1968 fue de rebeldía en todo el mundo, no solamente en México. Tampoco fue sólo 1968, sino toda la década de los sesenta fue liberadora. No solo fue la lucha política en las calles, en las plazas y las escuelas, también fue (sobre todo) la batalla cultural de los jóvenes y las mujeres por romper contra la sociedad tradicional autoritaria y opresiva de los gobiernos, los empresarios, el clero, la familia, la escuela y el partido. La década de los sesenta fue una revolución cultural y política en los EEUU, en Francia, Alemania, Checoslovaquia; tanto en el mundo capitalista como al interior del llamado bloque socialista. Y en esa revolución fueron los jóvenes (los de la etapa más revolucionaria y transformadora de la vida) los que comenzaron a echar abajo el pensamiento y comportamiento viejo y tradicional. ¡Viva los hipies, los Beatles y los Rolling, la sicodelia, el amor libre, la libertad!

4. Sartre y su existencialismo, el Che y su humanismo, China y su maoísmo, Bakunin y su anarquismo y el filósofo crítico Marcuse, se convirtieron en bandera de los jóvenes luchadores sociales de entonces. “Prohibido prohibir” significó la plena libertad que iba unida a la “conciencia de la necesidad” de Marx. Los que militábamos en partidos marxistas radicalizados y pasábamos de los 25 años hacíamos esfuerzos por entender a aquellos jóvenes que dejaban sus hogares para organizar sus comunas, que rompían con su trabajo y sus ingresos para laborar en colectividad, que luchaban contra el consumismo y gritaban que había que hacer el amor y no la guerra y que con su guitarra, su pintura, su folklorismo y su rock, pensaban que podrían derrotar el capitalismo hipócrita y destructor de la humanidad. Si bien los acontecimientos políticos fueron los más difundidos, la revolución cultural fue la transformación real. Seguir leyendo

Andrés Aubry: el corcel desamarrado

2007-09-26T22:34:00.000-06:00

Andrés Aubry. 1927-2007

Diario La Jornada

Luis Hernández Navarro

Tenía 80 años de edad. Venía de ver al médico. Andrés Aubry quería viajar en su vehículo hasta Vicam, Sonora, para asistir al encuentro indígena. Regresaba a San Cristóbal de las Casas. No alcanzó a llegar. Un tractocamión color azul se impactó de frente en su camioneta tracker blanca.

Andrés Aubry se encontraba en un momento de gran productividad. Se había sobrepuesto al profundo dolor que le produjo la pérdida de su compañera, Angélica Inda. Interlocutor privilegiado de la experiencia autonómica zapatista, mantenía con sus dirigentes un diálogo fecundo. Su visión sobre Chiapas había madurado.

Su formación ortodoxa devino heterodoxa. Nacido en Francia en 1927, estudió etnosociología en Beirut, Líbano, y sociología e historia en París. Trabajó en su país de nacimiento, en Bélgica y España. Fue asesor del Concilio Vaticano II, el Celam, la UNESCO y la Conai. Su encuentro con Samuel Ruiz en Colombia fue fundamental para que se trasladara a vivir a México. Llegó a Chiapas en 1973, año de la última inundación histórica de Jovel. La catástrofe –dijo– le enseñó que esa entidad es un estado olvidado por la naturaleza y por los hombres.

Participó en el Congreso Nacional Indígena de 1974. Fundó, junto a Jan Rus, el Instituto de Asesoría Antropológica para la Región Maya AC (Inaremac). Junto con Angélica Inda editó 34 números del Boletín del Archivo Diocesano de San Cristóbal de las Casas.

Andrés Aubry fue, simultáneamente, un intelectual de la otra Iglesia católica chiapaneca y del mundo indígena. Acompañó la forja de la institución eclesial popular de Samuel Ruiz en la diócesis de San Cristóbal, la formulación de la teología india y la reconstitución de los pueblos originarios en Chiapas.

Encontró en Bartolomé de las Casas la matriz de su rebeldía. “La Iglesia latinoamericana –escribió–, como la lucha indígena, tiene 500 años. En Chiapas nació rebelde porque el fundador de la diócesis, fray Bartolomé de las Casas, fue condenado por el rey y la Inquisición en 1570. ¿La razón? Entre muchas otras, pero la mayor: su tesis de que la soberanía del continente es de los indios…”

Este carácter dual lo acompañó hasta su muerte. En la catedral de San Cristóbal se ofició una misa de cuerpo presente. Sus restos fueron velados en el templo de San Nicolás, convertido en capilla ardiente. Allí acudieron indígenas rebeldes de Oventic. Sobre el féretro gris colocaron la bandera rojinegra del EZLN.

Simultáneamente antropólogo, historiador y geógrafo, apostó a la gestación de una nueva antropología que procese la experiencia indígena. Una disciplina que sistematice sus experiencias, teorice sus prácticas y recupere su saber, creando las condiciones para reactivar la memoria colectiva. Encontró en la obra de Ferninand Braudel, Edgar Morin, Inmanuel Wallerstein y Paulo Freire herramientas conceptuales para emprender esta empresa.

Crítico acérrimo de la academia tradicional, Aubry se hizo alumno de los indios. Acusó a científicos sociales de realizar “despojo intelectual” de los conocimientos y sabiduría de los pueblos a los que “estudian”, con fines totalmente ajenos a los de los propios pueblos.

“Sin revolución de la academia –afirmó– es impensable otra ciencia social con enfoques dictados por los de abajo, trabajados y procesados por ellos y en su beneficio, no programada por las clases académicas del SNI, el Conacyt y otras burocracias intelectuales, sino por los actores sociales, no objeto de estudio, sino programadores de nuestros estudios.” El experto habrá de realizar “un encargo y un compromiso de dimensión comunitaria o intercomunitaria, rural o urbana, donde investigará escuchando y resolverá investigando”.

Aubry escribió regularmente en La Jornada. Su primer artículo, sobre la Convención Nacional Democrática, realizada en la Selva chiapaneca, fue publicado en 1994. El último: “Tierra, terruño, territorio”, data de junio de 2007. En sus colaboraciones analizó temas sobre los paramilitares, los desastres naturales en el Soconusco, la Diócesis de San Cristóbal y sus sucesivos obispos, la iniciativa Cocopa y la transformación de Chiapas de república bananera en república maquiladora.

Más que artículos de opinión, sus escritos son esclarecedores ensayos y testimonios sobre la cuestión chiapaneca. Su redacción, siempre erudita, sufría para ajustarse al tamaño requerido para un periódico diario. Nunca protestó por ello. Su prosa estaba salpicada de términos e imágenes nacidas lo mismo del minucioso trabajo en los archivos históricos que del castilla hablado en las antiguas fincas.

A fines de los años 70 coordinó el proyecto en el que jóvenes indígenas recogieron los recuerdos revolucionarios de los viejos de Zinacantán y los publicaron en tzotzil y español en Cuando dejamos de ser aplastados. Su último libro fue una polémica interpretación de la genealogía de su estado adoptivo: Chiapas a contrapelo. Una agenda de trabajo para su historia en perspectiva sistémica.

En alguna ocasión, para explicar la importancia de los acuerdos de San Andrés y la autonomía para los pueblos indios, recurrió a la imagen de un corcel.

Según su relato, un espléndido caballo tenía un único y embarazoso problema: no podía correr. Su dueño gastó fortunas en consultar a especialistas. Nada logró: seguía sin correr. Pero el mozo que lo cuidaba los miraba a todos con una sonrisa de media burla. Desesperado, el amo le preguntó:

–Si creés que sabés, ¿por qué no hablás? ¿Qué decís que tiene?

–¿De veras querés saber? –le respondió el mozo.

–¡Pos sí, ándale!

–Pero es que no me vas a hacer caso –insistió el cuidador.

–Decímelo de una vez. Órale, es la vencida, decímelo –respingó el patrón.

–¿No ves, patrón? –dijo el mozo–. Lo que tiene este caballo es que está amarrado. ¿Por qué no lo soltamos?...

Al igual que el mozo del cuento, Andrés Aubry pasará a la historia como el hombre que dedicó su vida a ayudar a desamarrar las cuerdas que impiden que el corcel de la autonomía indígena corra, reactivando la memoria histórica de los pueblos originarios.

Huellas del calderonato,.Autoritarismo, Carestía y Corrupción

2007-09-26T10:32:00.000-06:00

Por Alfredo Velarde

Cuando no se ha cumplido todavía, ni siquiera, un año de la imposición de Felipe Calderón en la titularidad del poder ejecutivo, las huellas perniciosas de su paso por la fraudulenta presidencia de la (semi) república que con autismo autoritario detenta, se enseñorean a todo lo largo y ancho del sistema político mexicano en crisis.

Prácticamente nada de lo que prometió, “dadivoso” , cuando de la mano de los más conservadores intereses se perfilaba como el candidato de la oligarquía globalista eufórica se ha cumplido, y sí, en sentido contrario a ello, su inicial aunque ya funesto mandato está terminando por complicar las condiciones de vida y la libertad misma para la amplísima mayoría de los mexicanos, mientras el “presidente” de facto se desplaza por el territorio nacional encriptado en la burbuja de los desmesurados controles de seguridad con que se ampara, de la mano del inefable Estado Mayor Presidencial .

“El miedo no anda en burro” , reza el argot popular, y el diminuto presidente, lo demuestra cotidianamente. Autoritarismo, carestía y corrupción , son los signos dominantes de una dolorosa etapa para la vida nacional, que convocan a pensar y repensar qué demonios hacer con la pesadilla de un mandato impuesto y que lejos de resolver las precariedades que asolan a la ciudadanía de a pie, preanuncia su más exacerbada complicación, por mucho que se declare en sentido opuesto a lo que aquí afirmamos. De ahí que la semana que pasó, fuera pródiga en elocuentes ejemplos convalidadotes de tal estado de cosas.

En lo que al autoritarismo se refiere, resulta digno de destacar que incluso hasta un distorsionado organismo como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que no se ha destacado precisamente por la imparcialidad en sus juicios, emitiera cuatro recomendaciones a la Sedena , por sendas y ominosas violaciones de militares suyos a los derechos humanos, habla de la represiva labor extra constitucional del ejército federal que se repite en una espiral de violencia aparentemente sin solución contra la gente.

Que la CNDH , que se ha venido caracterizando por una polémica labor que la manifiesta como una oficiosa instancia, presuntamente “autónoma”, pero cuyas funciones de observancia a favor del respecto irrestricto a los derechos humanos ha terminado por cubrirle las espaldas al “presidente” y las trapacerías que a nombre de su gobierno se comenten cotidianamente, es digno de mención por lo que hoy acontece.

La desaparición de dos efectivos militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), que ninguna de las instancias judiciales del Estado mexicano reconoce, resume y sintetiza, muy bien, la reactivación de una nueva guerra sucia generalizada que se viene desarrollando en la opacidad de las cañerías oficiales y constituye un síntoma de preocupación, en momentos como los actuales, cuando además a la protesta social se la criminaliza, mientras el gobierno no escatima sus desplantes por enfatizar la naturaleza “democrática” de su gobierno. Distintas organizaciones civiles, al respecto, hablan de aproximadamente 500 presos políticos y de consciencia que el gobierno no reconoce como tales.

Pero si eso ocurre en el terreno de la violencia política y autoritaria por definición, rotundamente negadora de toda elemental democracia política, ¿qué podemos decir del diagnóstico económico actual? Pues nada más, pero nada menos, que en poco menos de nueve meses, el neoliberal gobierno fraudulento impuesto es el más directo responsable de un encarecimiento general promedio de los artículos satisfactores básicos, en el orden del 34.17%. Seguir leyendo

El escándalo de Vicente Fox encubre el alza de precios

2007-09-23T23:07:00.000-06:00

El show debe continuar

Andrés Manuel López Obrador advirtió aquí que "el escándalo mediático" acerca de la riqueza "mal habida" de Vicente Fox pretende tender una cortina de humo para encubrir las reacciones por los aumentos en cascada que traerá la elevación del precio de la gasolina.

Al iniciar un recorrido por municipios poblanos, aludió a la grave situación que enfrenta el país por la política "entreguista" de Felipe Calderón, quien se ha dedicado, "en los nueve meses que lleva de usurpar el gobierno, a golpear con saña" a los mexicanos, al autorizar aumentos a todos los productos de primera necesidad que están 7 por ciento arriba del porcentaje en que se incrementó el salario mínimo.

Arropado por el respaldo de miles de poblanos que ayer lo acompañaron en los siete municipios que recorrió, López Obrador señaló que no es sorpresa que Fox se haya enriquecido durante su sexenio. "Siempre hemos sabido que es un ladrón, pero Calderón también lo es".

En Oriental, primer municipio que visitó y después en San José Chiapa, Grajales, Nopalucan de la Granja, Acajete, Tepatlaxco y Amozoc, el tabasqueño criticó que los cuestionamientos se centren en el despilfarro y la corrupción evidenciada por Fox y su esposa, Marta Sahagún, en tanto que ni medios de información ni políticos dicen nada de la actuación de Calderón.

"El hecho de que Fox esté mostrando su riqueza malhabida –en entrevista con una revista del jet set en la que da cuenta del lujoso rancho en que reside, con lagos artificiales y animales exóticos– no debe extrañar a nadie, porque durante su sexenio fueron evidentes las corruptelas".

Se tendrían que fincar responsabilidades penales a Fox, pero Calderón no lo hará porque el ex presidente es cómplice del fraude electoral de julio de 2006 que "permitió al pelele apoderarse del poder", agregó.

Insistió en que no hay diferencia entre Fox y Calderón, pero el escándalo se ha centrado en el guanajuatense y, a "toro pasado", los medios que nunca lo criticaron hoy lo presentan como ejemplo de la corrupción, mientras "al espurio no lo tocan ni con el pétalo de una rosa".

Aunque el PRD no tiene fuerza en esta entidad y junto con PT y Convergencia sólo pudo presentar candidatos a presidentes municipales en 150 de 217 ayuntamientos, con miras al proceso electoral del noviembre próximo, López Obrador logró llenar las siete plazas donde se presentó.

A los miles de hombres y mujeres que lo recibieron como presidente legítimo les explicó que la situación política y social del país es cada vez peor, porque Calderón, en contra de sus promesas de campaña, se ha dedicado a subir el precio de tortilla, pollo, leche, pan, electricidad y gasolina.

"Se está cumpliendo todo lo que advertimos, los artículos de primera necesidad se han elevado 35 por ciento, mientras el salario mínimo sólo en 4 por ciento, lo que significa siete veces más, situación que empeorará por la escalada alcista que traerá el incremento a la gasolina y diesel". seguir leyendo

IFE, TRIFE y Corte a la guillotina

2007-09-15T20:58:00.000-06:00

Injusticia

Alvaro Cepeda Neri

La reforma de las instituciones pasa por la reforma de sus integrantes. Estos, por lo general, pervierten las funciones institucionales. Salvo para los defensores de los cascarones de las autonomías, en el caso del IFE y del TRIFE, y la aparente separación de poderes, como el caso de la Suprema Corte, está muy claro que los integrantes de los tres órganos del Estado, sobre todo durante el proceso electoral, actuaron con tantas torpezas, sospechas y corrupciones, que se hace necesario una decapitación de Consejeros, Magistrados y Ministros.

Los nueve Consejeros Electorales cometieron pifias y actos de parcialidad notorios. Además, sus nombramientos estaban viciados de origen, pues fueron impuestos como concesiones a mafias sindicales, acciones de partidos y trueques con Los Pinos. Uno de ellos se dio el lujo de no cubrir los requisitos mínimos y todo por ser amigo del actual inquilino de Los Pinos. Ugalde salió de la chistera magisterial. Todos al servicio de intereses que, para cumplir, trastocaron el conteo de los votos y como alteraron actas por eso es que insisten en quemar los paquetes electorales.

Los jueces del TRIFE han convertido al tribunal en una corrupción bestial. Y también se coludieron para no resolver que debían abrirse esos paquetes y volver a contar voto por voto. Contribuyeron a sembrar más dudas, y la cosecha del IFE al TRIFE ha sido que el dictamen jurídico para otorgarle la victoria a Calderón-PAN, como legalidad, esté acotada por la ilegitimidad. Institucionalmente regresaron al país a la época de cuando el presidente en turno imponía al sucesor. Fox no quería a Calderón, pero Ugalde y los jueces electorales, odiaban a López Obrador. seguir leyendo

México entre viajes, chantajes y sabotajes

2007-09-13T21:51:00.000-06:00

Argenpress
Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Sin duda me quedé corto cuando, hace quince días, comenté en estas líneas respecto del sonoro rugir del cañón septembrino. Los acontecimientos previstos, y otros agregados, están haciendo que retiemble en su centro la tierra, por lo menos la del Anáhuac y sus alrededores. Ojalá que estas referencias respetuosas al Himno Nacional concluyan con que el Arcángel Divino ciña ¡Oh Patria! tus sienes de olivo.

1.- Viajes.- Para el que dice que es presidente, las cosas marchan bien y en paz. Tan bien y tan en paz, que se da el lujo de ausentarse del país para cumplir su agenda de vendedor de oportunidades de inversión, ofreciendo ilusorias reformas estructurales y sacrificios laborales. Pareciera que asume como ciertas las mentiras que él mismo inventó en su dizque informe. Dicen sus voceros y aduladores a sueldo que está dando la batalla para legitimarse. Me alegro que su esfuerzo lo realice en aras del turismo presidencial; que siga engañando a los inversionistas hindúes y australianos; que siga distrayéndose con las cumbres de presidentes, plenas de inutilidad. Aquí el desengaño avanza y su burbuja se desinfla. Felipe el Breve le llaman.

2.- Chantajes.- Los seis partidos representados en el Senado de la República logran un muy alentador consenso en materia de reforma electoral. Es algo que pareciera imposible. Está aprobándose (espero que no haya retroceso) una reforma a la Constitución General que, entre otras cosas, determina un importante blindaje de los procesos electorales contra la injerencia del poder del dinero y de la mercadotecnia mediática, a base de prohibir a los partidos y candidatos la contratación directa de propaganda en radio y televisión, para que sea facultad exclusiva de la autoridad electoral el disponer de los tiempos oficiales o fiscales para, a su vez, entregarlos a los partidos para la promoción de sus propuestas y sus candidatos. La disposición contribuye eficazmente a la elevación de la calidad de la competencia electoral y conlleva una significativa reducción de costos, misma que dejará de ingresar el negocio de los medios electrónicos y que ha provocado el despliegue del más descarado intento de chantaje televisivo y radiofónico.

En abuso de su capacidad de formación de opinión pública, los noticieros se volcaron a descalificar al Senado y a los senadores, clamando por el consabido sambenito de la “libertad de expresión” amenazada. Atendiendo correctamente al reclamo, el Senado aceptó la realización, el pasado martes, de un debate sobre la materia entre las comisiones dictaminadoras y la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión. Lo insólito: con lujo de soberbia, los dueños de los medios dispusieron la transmisión del acto en cadena nacional (cuatro horas al aire) sacrificando ingresos en pro de su verdad y su justicia. Lo patético: más de veinte intervenciones de dueños de medios y de locutores para arrogarse la representación de la sociedad y exhibirse como los paladines de la libertad, que encontraron cabal y correcta respuesta de los senadores de todos los partidos, unificados en sostener la pertinencia del proyecto de reformas. Lo importante: la reforma va. La cadena nacional sirvió para exhibir la mezquindad de empresarios y levantacejas, así como para resaltar el correcto manejo del asunto por los senadores. Enhorabuena.

Las campanas septembrinas estarán celebrando el inicio de la guerra de independencia respecto del poder mediático, que va más allá de las disposiciones específicas acordadas. La coincidencia de las fuerzas políticas todas, con sus ligeras distinciones, tiende a convertirse en una política de estado para someter, mediante la ley y la razón, el excesivo poder mediático. No obstante, hay que observar que el dragón sigue vivo y coleando; queda viva su capacidad de imponer su voluntad sobre la opinión pública, con la cual negociará en beneficio de sus intereses, con o sin facturación; basta con levantar la ceja para trastocar el sentido de la información política más objetiva. Sólo caben dos alternativas: o se cancela la propiedad privada en los medios de comunicación electrónica, o se abre un canal para la expresión popular para conciliar la libertad de expresión con el derecho a la información. La recién instalada comisión para legislar en materia de radio y televisión tendrá que enfrentar y resolver el dilema.

3.- Sabotajes.- Nuevamente los ductos de PEMEX fueron objeto de sabotaje mediante explosiones concertadas y al unísono en cuatro sitios de Veracruz y Tlaxcala, desde luego reivindicados por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) en el supuesto afán de rescatar a sus compañeros secuestrados o desaparecidos por el ejército o la policía federal. Por mera coincidencia suceden los atentados el 11 de septiembre (11-S) y, para el que esto escribe, no deja de tener el tufo de ser de origen oficial. A lo dicho en artículo anterior (Bombazos) agrego un nuevo elemento: según el comunicado difundido, lo que se pretende es que se libere a dos de los dirigentes desaparecidos, entonces, al ser resuelta su demanda ¿ya no habría más atentados? Me parece absurdo el planteamiento. En todo caso el reclamo sería por la destrucción del régimen de estado capitalista con todas sus consecuencias, incluida la libertad de todos los presos políticos. A la vista del significado oculto de la ASPAN y los afanes de la hegemonía gringa, no me cabe duda de que el sabotaje, por decir lo menos, le vienen muy a pelo.

4.- AMLO.- El Presidente Legítimo se hizo presente en el Palacio Legislativo para reunirse con la bancada del Frente Amplio Progresista, al efecto de presentar su propuesta de alternativas al proyecto fiscal. De entrada apuntó que, en una economía débil y en riesgo de recesión, todo aumento de impuestos agrega debilidad y acelera la recesión; la más refinada ortodoxia económica así lo establece. A cambio insiste en señalar el excesivo gasto corriente del gobierno, comenzando por los sueldos excesivos y los gastos superfluos, para continuar con la crítica a los regímenes especiales de tributación que sólo encubren los privilegios de los grandes consorcios. La propuesta tiene la lógica del sentido común y el respaldo de la experiencia positiva por haberla aplicado en el gobierno del Distrito Federal exitosamente. En última instancia, conminó respetuosamente a sus correligionarios a oponerse y votar contra los aumentos impositivos, pero hacerlo hasta con la resistencia pacífica en el caso del impuesto adicional al precio de la gasolina y el diesel. Independientemente de que la nota periodística se la llevó el tema electoral, la presencia de AMLO mantiene en pie de lucha y refuerza la exigencia de legitimidad.

Presupuesto perverso

2007-09-11T22:13:00.000-06:00

Peligro panistas gobernando

Teodoro Rentería Arróyave

Habría que preguntarse con qué criterios se elaboró el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2008 que este fin de semana presentó el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa, por medio de su secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens a la Cámara de Diputados, puesto que lo primero que resalta es el impacto contra las clases más desprotegidas, ya que rebaja las partidas a la seguridad social, a la agricultura y a las comunicaciones, situación que incidirá directamente en la educación.

Tal parece que nada importan los llamados a la congruencia en el propósito común de alentar el desarrollo del país con políticas que atiendan en forma prioritaria a las clases más desamparadas -mas del 60 por ciento de la población vive o sobrevive en la pobreza-; que dinamice al campo que por décadas sufre una depauperación creciente e intolerable; que active la economía en el objetivo de crear fuentes de empleo –nunca como ahora el índice de desempleo ha llegado a índices tan graves; que atienda en forma prioritaria la educación en todos sus niveles, porque de seguir el nulo interés que han demostrado los últimos gobiernos, este país está cancelando su futuro.

La advertencia del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, es precisa y clara cuando afirma y se pregunta: sin educación, salud y seguridad ¿para qué queremos Estado? Tal crítica debería ser acicate para recomponer al Estado mexicano. No es posible que se sigan alentando las grandes fortunas de unos cuantos en detrimento de las grandes mayorías.

Para que se tenga una idea de dicho Proyecto de Presupuesto, que fue elaborado, advierten, sin tomar en cuenta la muy pensada, discutida y continuamente retrasada Reforma Fiscal, cosa que por otra parte es correcta pues no se pueden contar con dineros que no se tienen, rebaja en 4.26 por ciento las aportaciones a la seguridad social, además al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores de los Estados lo castiga con una rebaja de 5.41 por ciento, a la agricultura con 3.41 por ciento y a las comunicaciones con una estratosférica reducción del 19.47 por ciento. seguir leyendo

Presidente del desempleo

2007-09-08T11:33:00.000-06:00

Por Alvaro Cepeda Neri

Si en el primer año de cada sexenio los presidentes no tienen casi nada que informar, en el caso de Calderón, cuando sacándole la vuelta al Congreso e invitando a sus oyentes y aplaudidores, les recetó su palabrería para sentirse presidente, quedó más que claro durante sus diez meses como Jefe de Gobierno y Jefe de Estado (que la Reforma del Estado debe separar como función de dos personas) su gestión administrativa, política, económica y social ha sido un fracaso. Y no porque el lapso haya sido cortísimo. Lo que pasó es que empresarios e inversionistas, tanto como el gasto social gubernamental y de infraestructura, recularon y se han mantenido reprimidos y expectantes.

Luego entonces no hay aumento del empleo ni se mantuvieron las plazas ya que el sector privado ha continuado despidiendo a empleados y trabajadores. Hasta en la industria sin chimeneas de servicios en turismo, restaurantes, comercios y cadenas de supermercados (donde no hay contratación y se paga el salario mínimo por diez horas de labores) ha disminuido la demanda de mano de obra. Apenas 20 millones tienen un empleo formal. Casi 15 millones sobreviven en las actividades informales. 40 millones, de los cuales el porcentaje mayor son mujeres, no tienen trabajo. Otros 15 millones de jóvenes, entre los cuales están los egresados de estudios superiores, tampoco tienen empleo.seguir leyendo

Los Panistas Chamaquearon a los Chuchos Perredistas

2007-09-06T14:27:00.000-06:00

RUTH ZAVALETA, CUANDO ANUNCIABA LAS RAZONES DE SU SALIDA QUE SOLO ESCUCHARON DENTRO DE SAN LAZARO

Machetearte

Por Enrique Cisneros

Como informó con anterioridad Machetearte, en el asunto de Informe del 1º de septiembre, los dirigentes del PRD acordaron con los del PAN que los perredistas no tomarían la tribuna para que Felipe Calderón se tomara la foto y simulara, sobre todo en el extranjero, que ya había gobernabilidad en el país.

Esto fue impulsado principalmente por la corriente de los “Chuchos”, contraviniendo la petición de Andrés Manuel López Obrador de que no haya ninguna negociación con el Presidente espurio.

A cambio, los panistas les prometieron a los dirigentes perredistas que el año que entra (por allí de abril), correrían a algunos dirigentes del Instituto Federal Electoral. Incluyendo al presidente, el hijito de Elba Esther Gordillo, Luis Carlos Ugalde. A eso le llamarían reforma electoral.

Pero para que los perredistas no se vieran tan arrastrados el día primero, sobre todo porque muchos perredistas de base esperaban que fueran más firmes, les ofrecieron el premio de consolación de que Ruth Zabaleta, del equipo de los Chuchos y que había sido nombrada presidenta del Congreso, hablaría y su mensaje se trasmitiría en red nacional.

Pues, la señora si habló pero le cortaron la señal, además de que los que dijo realmente no fue cosa del otro mundo. O sea que si ahora los panistas no les cumplieron el detalle mínimo de permitir un rollito ¿les cumplirán en abril o se plegarán a la furia de Gordillo?

La justificación que pusieron los panistas fue que hubo una falla técnica, falla que nada más afectó a México pues Univisión y Telemando su transmitieron el mensaje en directo a los Estados Unidos… como díría Fox: ¡Qué se los crea su abuela!

Para que el lector saque sus conclusiones, esto es lo que le censuraron a la perredista:

Lo que le censuraron a Ruth Zavaleta

Señoras y señores legisladores, ciudadanas y ciudadanos, como presidenta del Congreso de la Unión quiero reafirmar que cumpliré con el mandato que me da la Constitución.

Estoy obligada a actuar con responsabilidad, institucionalidad y con apego a las leyes, garantizando los principios de imparcialidad y objetividad en la conducción de esta sesión.

El Congreso es un lugar de debate y de acuerdos. Es la representación de la pluralidad y representatividad. Ha llegado la hora de reformar al Estado y a sus instituciones, que ya no responden a los nuevos tiempos de México.

Hago un llamado a seguir impulsando sin dudas ni titubeos las transformaciones que nuestro país requiere y que la población nos exige.

Las circunstancias y formas en las cuales hoy concurrimos a esta sesión demuestran que la vieja ceremonia de entrega del Informe presidencial ha caducado y ahora debe construirse una nueva relación republicana entre los poderes de la Unión. Por eso, cumpliendo con el mandato legal, esta soberanía deberá recibir el Informe correspondiente.

En consecuencia, con fundamento en mis atribuciones legales, instruyo al vicepresidente de la Cámara de Diputados, Cristian Castaño, asista a esta presidencia en sus funciones y actúe dignamente al frente de los trabajos de este pleno.

Ahora bien, apelo a la generosidad de mis compañeras y mis compañeros legisladores para que comprendan que soy una mujer de convicciones y principios, promotora de procesos electorales democráticos transparentes, equitativos y de respeto al voto.

Les comunico que procederé a retirarme de esta tribuna. No puedo aceptar recibir un documento de quien proviene de un proceso electoral legalmente concluido, pero cuestionado en su legitimidad por millones de mexicanos. Por su comprensión muchas gracias. Se decreta un receso de 15 minutos.

PRESENTARÁN DOCUMENTAL SOBRE LA LEY DEL ISSSTE

2007-09-02T21:24:00.002-06:00

El próximo jueves 06 de septiembre a las 7:00 pm, el Blog Visión Pública, Lunas Films y la CND Mexicali presentarán antre trabajadares sindicalizados de la federación, padres de familia y público en general el documental realizado por ellos, titulado La Nueva Ley del Issste, obra que contiene datos importantes de la Ley y le dedica un capítulo entero a la historia del "Movimiento de Resissstencia de Baja California" en contra de esta norma.

Lo anterior porque en los últimos meses, los bajacalifornianos hemos sido testigos de las más grandes protestas del magisterio en la historia del estado, movilizaciones contra esa ley que han llenado los espacios informativos de noticias y opiniones a favor y en contra, sin que nadie aborde ampliamente qué contiene ésta.

¿Realmente perjudica a los trabajadores?. ¿A quienes afecta la Nueva Ley del Issste?. ¿Por qué unicamente el sindicato de maestos se organiza en resistencia?

Estos y otros cuestionamientos se abordan en el material videográfico, gran parte de él filmado por Visión Pública en el lugar de los hechos, que será presentado completo este próximo jueves, en la esquina de calle F y Avenida Mineros, en la colonia Industrial de esta ciudad, en la casa de los maestros federales jubilados, a partir de las 19:00 horas.

Esperamos contar con su presencia y que el material sea de su completo agrado.

VIDEO DEL MITIN EN GARITAS DE MEXICALI

2007-09-02T21:24:00.001-06:00

IMÁGENES DEL CIERRE DE GARITAS EN TIJUANA

2007-09-02T21:20:00.000-06:00

DESDE VISIÓN PÚBLICA
LAS IMÁGENES FUERON TOMADAS DEL WEB "DEL OTRO LADO"

EXISTOSO BLOQUEO DE GARITAS EN MEXICALI

2007-09-02T21:17:00.000-06:00

Con sendos grupos de entre 400 y 500 personas cada uno, los profesores disidentes de la Sección 2 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon exitosamente, y sin enfrentamientos mayores que dejaran heridos o detenidos, las dos garitas de Mexicali desde las 7 hasta las 13 horas del viernes 31 de Agosto.

Como parte de la orden de suspender todos los accesos y salidas del país ese día en ese periodo, tomada durante el encuentro sindicalista celebrado en la Ciudad de México los días 23 al 25 de este mismo mes, en protesta contra la nueva Ley del ISSSTE, el bloqueo fue ejecutado en casi todas las ciudades fronterizas del país, adquiriendo relevancia mayor en Tijuana, Ciudad Juárez, Matamoros y Mexicali, es decir en los puntos más importantes de la república.

En el acto, además de alrededor de poco más de un centenar de agentes policiacos federales y estatales, estuvieron también presentes, pero en apoyo a los maestros, algunos padres de familia y el líder de los radio taxis de esta ciudad, Fermín González, quien hace unos meses encabezó una medida similar en esta capital, aunque sólo en la garita poniente, en protesta por el aumento al precio de la gasolina en el estado.

Los más importantes enfrentamientos tuvieron lugar en la garita poniente, en la entrada a Caléxico, donde poco antes de las 11 horas los elementos de los cuerpos de seguridad pública cargaron fuerte contra los maestros por lo menos en una ocasión, intentando desalojarlos, protegidos con cascos y escudos y armados con toletes, pese a lo cual aquellos resistieron y recuperaron los escasos metros que inicialmente lograron moverlos.

Por su parte en la garita oriente, la decisión de las autoridades policiacas de utilizar una grúa grande para despejar el área, y retirar a personas y autos que interrumpían el flujo de entrada y salida al vecino país, resultó un grave error, pues luego de que decenas de profesores se sentaron en la calle y lograron que el vehículo detuviera su marcha en reversa, al parecer un profesor aprovechó la confusión y la discusión que se generó para robarse las llaves de la grúa, que se convirtió así en el principal instrumento del bloqueo, pues no pudo ser puesta en marcha sino hasta casi una hora después.

Cabe destacar que en ambos bloqueos los profesores y quienes los apoyaron portaban decenas de banderas de México y entonaron el himno nacional y el de Baja California, además de que corearon sus ya clásicos gritos de protesta a coro, como siempre en contra de Elba Esther Gordillo y Arcelia Galarza, dirigentes nacional y estatal del sindicato, del gobierno Federal y estatal y desde luego contra la nueva Ley que privatiza y reduce sus pensiones, al tiempo que les obliga a prestar sus servicios por entre 10 y 15 años más para tener derecho a tal prestación, entre otras medidas importantes.

VIOLENTO DESALOJO EN TIJUANA

2007-09-02T21:14:00.000-06:00

Primer Informe de Gobierno espurio

2007-09-02T13:10:00.000-06:00

El sino del sexenio

Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Usurpador de Los Estados Unidos Mexicanos

"¡Mexicanos… compatriotas! Les informo que soy un ladrón porque me robé la Presidencia de la República… Que soy un mentiroso porque dije que iba a dar empleos y no lo hice… Que soy un cínico porque prometí que iba a bajar el precio de la luz, el gas y las gasolinas y di órdenes para que aumentaran su costo.

"Y ahora, para reafirmar mi cinismo he enviado al Congreso una propuesta para que suban la gasolina y el diesel y para reafirmar que soy un mentiroso informo que subí el precio de la tortilla, del pollo y de todos los artículos de primera necesidad. Hago también el compromiso de que ese personaje siniestro de Ugalde no va a dejar el IFE.

"Que para cumplir mis compromisos con mis socios delincuentes ya entregué la Secretaría de Educación Pública a Elba Esther Gordillo, he entregado a los empresarios que ayudaron al fraude las autopistas y ya estoy haciendo gestiones para entregar el petróleo y la industria eléctrica a los extranjeros".

ESCENAS DEL DESALOJO

2007-08-27T10:01:00.002-06:00

Desde el blog: Visión Pública